Материальные и формальные составы преступлений по УК Республики Беларусь

1. Общая характеристика классификации

Деление составов преступлений на материальные и формальные — это классификация, выработанная теорией уголовного права. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (далее — УК) прямо не закрепляет её в отдельной норме, однако она непосредственно вытекает из законодательного описания признаков конкретных составов в статьях Особенной части и из понятия преступления (ст. 10 УК) — «совершенное виновное общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещённое им под угрозой наказания».

Критерий разграничения — конструкция объективной стороны состава, прежде всего — место общественно опасных последствий в описании состава.

⚠️ Важно не путать эту классификацию с классификацией преступлений по степени общественной опасности (не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие, особо тяжкие), которая закреплена законодательно в ст. 11 УК.

2. Материальный состав

Материальный — состав, объективная сторона которого включает:

1. общественно опасное деяние (действие/бездействие);
2. общественно опасное последствие;
3. причинную связь между ними.

Преступление признаётся оконченным только с момента фактического наступления указанных в законе последствий (ст. 13 УК). До их наступления содеянное квалифицируется как покушение (ст. 14 УК).

Примеры из УК РБ:

• ст. 139 (убийство) — окончено с момента наступления смерти потерпевшего;
• ст. 147 (умышленное причинение тяжкого телесного повреждения);
• ст. 205 (кража) — окончена с момента причинения имущественного ущерба собственнику;
• ст. 264 (нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, — диспозиция прямо требует наступления последствий);
• ст. 275 (загрязнение леса) — ответственность наступает лишь при «причинении ущерба в крупном размере»;
• ст. 424, 428 (злоупотребление властью или служебными полномочиями; служебная халатность) — составы образуют только последствия в виде ущерба в крупном размере либо существенного вреда.

3. Формальный состав

Формальный — состав, в котором законодатель считает преступление оконченным с момента совершения самого деяния (действия или бездействия); наступление последствий не требуется и находится за рамками состава.

Примеры из УК РБ:

• ст. 191 (использование заведомо подложного документа);
• ст. 223 (изготовление, хранение в целях сбыта либо сбыт заведомо поддельных денег) — окончено уже в момент изготовления;
• ст. 328 (незаконный оборот наркотических средств: приобретение, хранение и т.д.);
• ст. 368, 369 (оскорбление Президента Республики Беларусь; оскорбление представителя власти);
• ст. 193 (незаконная организация деятельности общественной организации).

Разновидность формального состава — усечённый: законодатель переносит момент окончания на более раннюю стадию (приготовление или покушение): например, ст. 207 (разбой — окончен с момента нападения в целях завладения имуществом), ст. 285 (бандитизм), ст. 286 (создание преступной организации).

4. Сравнительная таблица

5. Практическое значение разграничения

1. Определение момента окончания преступления (ст. 13 УК) — ключевой вопрос квалификации: в материальных составах отсутствие последствия означает отсутствие оконченного состава (либо — покушение), в формальных — деяние окончено сразу.
2. Возможность стадий неоконченного преступления: приготовление и покушение (ст. 14 УК) практически значимы именно для материальных (и ряда усечённых) составов.
3. Установление причинной связи — обязательный элемент доказывания по материальным составам.
4. Содержание вины: в материальных составах интеллектуально-волевые элементы умысла (ст. 22 УК) и неосторожности (ст. 23 УК) охватывают отношение к последствиям. Отсюда возможна сложная (двойная) вина (ст. 24 УК): например, по ч. 4 ст. 147 УК к телесному повреждению — умысел, к наступившей смерти — неосторожность.
5. Квалификация и наказание: в материальных составах тяжесть последствий часто образует квалифицирующий признак либо учитывается при назначении наказания; в формальных — фактически наступивший вред может учитываться лишь как обстоятельство, влияющее на наказание, либо образовывать самостоятельный (материальный) состав.

Вывод

Принципиальная разница в том, что законодатель считает моментом окончания преступления: для материального состава — фактическое наступление общественно опасных последствий, находящихся в причинной связи с деянием; для формального — само совершение запрещённого деяния, независимо от последствий. Это, в свою очередь, определяет возможность покушения, требования к доказыванию причинной связи и содержание субъективной стороны.

Источники:

• Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (с изм. и доп.): ст. 2, 3, 10, 11, 13, 14, 15, 21–24 (Общая часть); ст. 139, 147, 191, 193, 205, 207, 223, 264, 275, 285, 286, 328, 368, 369, 424, 428 (Особенная часть) — официальный текст: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275; Национальный правовой Интернет-портал: http://www.pravo.by
• Примечание: прямое деление составов на материальные и формальные — доктринальное; формулировки статей Особенной части УК приведены по их устоявшемуся официальному содержанию. Ответ действителен согласно законодательству Республики Беларусь на текущую дату.