Разграничение мошенничества и кражи по способу завладения имуществом

Оба состава относятся к преступлениям против собственности (Глава 24 Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З) и являются формами хищения — умышленного противоправного безвозмездного завладения чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью (примечание 1 к главе 24 УК). Ключевое различие заключается именно в способе изъятия (завладения) имущества.

1. Кража — тайное похищение

Статья 205 УК РБ: «Тайное похищение имущества (кража)...»

Сущность способа:

• имущество изымается тайно, незаметно и помимо воли собственника (владельца) — виновный действует скрытно от потерпевшего или в его присутствии, но незаметно для него, либо присутствующие лица не осознают противоправности происходящего;
• собственник не выражает никакой воли на передачу имущества — оно изымается у него вопреки его интересам, «из-под носа»;
• обман или иные психологические приёмы в способе действия отсутствуют.

2. Мошенничество — обман или злоупотребление доверием

Статья 209 УК РБ: «Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)...»

Сущность способа:

• виновный вводит собственника в заблуждение (обман) либо использует доверительные отношения (злоупотребление доверием);
• под влиянием заблуждения потерпевший сам, добровольно передаёт имущество или право на него (деньги, вещь, подписывает документы о передаче);
• воля собственника на передачу есть, но она порочна — сформирована обманом;
• важная особенность: мошенничеством охватывается не только завладение вещью, но и приобретение права на имущество (например, получение права требования, оформление имущества на себя по фиктивным документам), чего кража не предполагает.

3. Сравнительная таблица

4. Практический критерий разграничения

Судебная практика (постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 № 15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества») исходит из того, что:

• если обман или злоупотребление доверием — непосредственное средство получения имущества (потерпевший сам передаёт его), содеянное квалифицируется как мошенничество;
• если же обман использовался лишь для проникновения к имуществу или отвлечения внимания (например, виновный представился работником службы, чтобы попасть в квартиру, и тайно похитил ценности), содеянное квалифицируется как кража, поскольку изъятие всё равно совершено тайно и помимо воли собственника.

5. Квалифицирующие признаки

Квалифицирующие признаки обеих статей во многом совпадают: повторность, совершение группой лиц, крупный и особо крупный размер, организованная группа (ч. 2–4 ст. 205 и ч. 2–4 ст. 209 УК). Специфический признак кражи — совершение с проникновением в жилище (ч. 2 ст. 205 УК), который для мошенничества значения не имеет, поскольку завладение происходит через волеизъявление потерпевшего.

Источники:

• Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З, ст. 205 «Кража» — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275
• Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З, ст. 209 «Мошенничество» — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275
• Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 № 15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» (судебная практика разграничения форм хищения).