Чем показания свидетеля отличаются от показаний потерпевшего в уголовном процессе РБ?

Показания свидетеля и показания потерпевшего в уголовном процессе Республики Беларусь

Оба вида показаний являются самостоятельными источниками доказательств по уголовному делу (п. 2 ч. 2 ст. 90 УПК РБ), а их понятие единообразно закреплено в ст. 92 УПК РБ: показания потерпевшего, свидетеля — это сведения, сообщенные ими на допросе, проведенном в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом, об известных им обстоятельствах по уголовному делу. Однако за внешним сходством (оба допрашиваются по одним правилам) стоят принципиально разные процессуальные статусы.

1. Основание появления в деле — ключевое различие

Иными словами, свидетель — лишь «носитель информации», а потерпевший — лицо, непосредственно пострадавшее от преступления и наделенное собственным интересом в исходе дела.

2. Процессуальный интерес и объем прав

Потерпевший — активная сторона обвинения. Он вправе: знать сущность обвинения; давать показания; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; иметь представителя (в т.ч. адвоката); участвовать в следственных действиях; знакомиться с материалами дела по окончании расследования; участвовать в судебном заседании и выступать в прениях; заявлять и поддерживать гражданский иск; примиряться с обвиняемым (что может повлечь освобождение от уголовной ответственности по ст. 89 УК РБ); обжаловать действия и решения органа, ведущего процесс; получать возмещение вреда и расходов.

Свидетель — процессуально нейтральная фигура. Его права (ст. 49 УПК РБ) направлены главным образом на защиту его собственных интересов и обеспечение дачи показаний: отказаться от дачи показаний против себя самого, членов семьи и близких родственников (корреспондирует ст. 27 Конституции РБ); давать показания на родном языке и пользоваться помощью переводчика; заявлять отвод переводчику; собственноручно записывать показания; знакомиться с протоколом допроса; получать возмещение расходов, связанных с явкой; подавать жалобы. Свидетель не вправе заявлять гражданский иск, знакомиться со всеми материалами дела или влиять на движение дела.

3. Обязанности и ответственность

Здесь статусы сближаются: и свидетель, и потерпевший обязаны являться по вызову, давать правдивые показания, не разглашать данные предварительного расследования. Оба предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний (ст. 402 УК РБ) и заведомо ложные показания (ст. 401 УК РБ) — при этом отказ от показаний против себя и близких родственников ответственности не влечет.

4. Ограничения допроса

Согласно ст. 60 УПК РБ в качестве свидетеля не подлежат допросу, в частности: судья и присяжный заседатель — об обстоятельствах, известных им в связи с участием в производстве по делу; защитник — об обстоятельствах, ставших известными в связи с обращением за юридической помощью; священнослужитель — об обстоятельствах, известных из исповеди; лица, не способные правильно воспринимать обстоятельства в силу возраста или физических/психических недостатков. Для потерпевшего подобные «исключения» не предусмотрены — он является стороной процесса и не может быть «заменен» свидетелем по тому же делу.

5. Общие правила допроса — единые для обоих

• ст. 217 УПК РБ — общие правила проведения допроса (выяснение данных о личности, разъяснение прав и обязанностей, язык допроса);
• ст. 218 УПК РБ — протокол допроса (показания записываются от первого лица и по возможности дословно);
• ст. 219 УПК РБ — звуко- и видеозапись допроса потерпевшего или свидетеля;
• ст. 333 УПК РБ — единый режим оглашения ранее данных показаний потерпевшего и свидетеля в судебном заседании (при существенных противоречиях показаний или неявке лица).

6. Особенности оценки

Оценка обоих видов показаний осуществляется по внутреннему убеждению (ст. 98 УПК РБ), однако на практике показания потерпевшего оцениваются с учетом его возможной заинтересованности в исходе дела, а показания свидетеля — с учетом условий восприятия им обстоятельств. Кроме того, по делам частного обвинения (ч. 2–3 ст. 26 УПК РБ) именно показания потерпевшего фактически определяют движение дела, тогда как показания свидетеля всегда лишь дополняют доказательственную базу.

Краткий вывод

Главное отличие состоит в том, что потерпевший — это сторона уголовного процесса с личным (как правило, обвинительным) интересом, признанная таковой процессуальным решением, наделенная широким кругом прав (вплоть до примирения с обвиняемым и заявления гражданского иска), тогда как свидетель — нейтральный источник доказательственной информации, чей статус ограничен функцией сообщения известных ему сведений. При этом порядок допроса, форма показаний и основания уголовной ответственности за ложные показания и отказ от дачи показаний у них совпадают.

Источники:

• Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З, ст. 26, 49, 50, 60, 90, 92, 98, 217–219, 333 — etalonline.by
• Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З, ст. 89, 401, 402 — etalonline.by
• Конституция Республики Беларусь, ст. 27 — pravo.by

Примечание: нормы приведены по действующей редакции законодательства; точные формулировки статей 49, 50 и 92 УПК РБ рекомендуется сверять с актуальной версией кодекса на etalonline.by, так как в редакции возможны изменения.