Отличие прекращения апелляционного производства от оставления жалобы без рассмотрения в хозяйственном процессе Республики Беларусь

В хозяйственном процессуальном праве Республики Беларусь институты прекращения производства по апелляционной жалобе и оставления апелляционной жалобы без рассмотрения — это два самостоятельных процессуальных последствия, которые различаются по основаниям, правовой природе и последствиям для сторон.

1. Прекращение производства по апелляционной жалобе (протесту)

Регулируется статьёй 275 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК).

Основания прекращения производства:

Суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе (протесту), если:

1. Жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного постановления — то есть отсутствует процессуальная правоспособность подателя жалобы;
2. Жалоба подана на судебное постановление, которое не может быть обжаловано в апелляционном порядке (в соответствии с ХПК), и была ошибочно принята судом к производству;
3. Поступило заявление об отказе от жалобы (протеста) после принятия её к производству, и отказ был принят судом.

Процессуальные последствия:

• Выносится определение суда, в котором могут быть решены вопросы о распределении судебных расходов;
• В определении указывается о возврате государственной пошлины из бюджета;
• Определение направляется лицу, подавшему жалобу, а также лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня вынесения;
• Одновременно возвращаются апелляционная жалоба (протест) и приложенные к ней документы;
• Определение о прекращении производства может быть обжаловано в порядке, установленном ХПК;
• Повторная подача тем же лицом той же жалобы, как правило, не допускается.

Суть: Прекращение производства означает окончательное завершение апелляционного производства по конкретной жалобе без рассмотрения её по существу, поскольку отсутствует само право на обжалование либо лицо добровольно отказалось от реализации этого права.

2. Оставление апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения

Регулируется статьёй 273 ХПК.

Основания оставления без рассмотрения:

Суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции оставляет невозвращенную апелляционную жалобу (протест) без рассмотрения, если:

1. Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 270 ХПК — то есть нарушены требования к форме, содержанию и порядку подачи апелляционной жалобы;
2. Поступило заявление о возвращении (отзыве) жалобы — до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение и разрешение дела;
3. Не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, или не указан учётный номер операции (транзакции) в ЕРИП (либо этот номер не сообщён суду иным способом).

Процессуальные последствия:

• Выносится определение суда, в котором могут быть решены вопросы о распределении судебных расходов;
• В определении указывается о возврате государственной пошлины из бюджета;
• Определение направляется лицам, участвующим в деле, в сроки, установленные ХПК;
• Определение может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном ХПК;
• После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без рассмотрения, лицо вправе вновь подать апелляционную жалобу (протест) в порядке, установленном ХПК.

Суть: Оставление без рассмотрения означает, что жалоба не может быть рассмотрена по существу из-за устранимых процессуальных нарушений, но за лицом сохраняется право на повторную подачу жалобы после исправления недостатков.

3. Сравнительная таблица ключевых отличий

4. Главный вывод

Ключевое отличие заключается в правовой природе и последствиях:

• Прекращение производства (ст. 275 ХПК) применяется тогда, когда отсутствует материально-правовое или процессуальное основание для дальнейшего движения апелляционного производства (лицо не имело права на обжалование, объект обжалования не подлежит апелляции, либо лицо добровольно отказалось от жалобы). Это — окончательное решение, после которого повторная подача той же жалобы тем же лицом, как правило, невозможна.

• Оставление без рассмотрения (ст. 273 ХПК) применяется при нарушении процессуальных требований к форме, содержанию или порядку подачи жалобы, а также при отзыве (возвращении) жалобы. Это — временное препятствие, которое может быть устранено, после чего лицо вправе подать жалобу повторно.

Источники:

1. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. №219-З — статья 273 «Оставление апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения»;
2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. №219-З — статья 275 «Прекращение производства по апелляционной жалобе (протесту)»;
3. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. №219-З — статья 274 «Принятие апелляционной жалобы (протеста) к производству суда, рассматривающего экономические дела».