Чем протокол следственного действия отличается от иных документов как доказательств?

Question

Accepted Answer

# Отличие протокола следственного действия от иных документов как доказательств

## Правовая основа

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295‑З (далее — УПК) относит **протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных действий** и **«иные документы»** к двум *самостоятельным, не совпадающим* источникам доказательств (ч. 2 ст. 88 УПК):

> «Источниками доказательств являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля…; заключения эксперта; заключения и показания специалиста; вещественные доказательства; **протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных действий; иные документы**» (ч. 2 ст. 88 УПК).

Таким образом, вопрос сводится к разграничению двух отдельных источников доказательств, каждый из которых имеет собственный правовой режим (ст. 97 и ст. 193 УПК).

## Ключевые различия

| Критерий | Протокол следственного действия (ст. 193 УПК) | Иные документы (ст. 97 УПК) |
|---|---|---|
| **Происхождение** | Возникает **внутри уголовного процесса** — составляется в ходе производства следственного действия или непосредственно после его окончания (ч. 1 ст. 193) | Возникает **вне (до) процессуальной деятельности** — справки, акты ревизий, характеристики, письма, материалы фото-, киносъемки, аудио- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке УПК (ч. 3 ст. 97) |
| **Субъект составления** | Только уполномоченное должностное лицо, ведущее уголовный процесс (следователь, дознаватель) | Любые лица и организации: граждане, юридические лица, государственные органы и должностные лица |
| **Форма** | Строго регламентированная процессуальная форма: в протоколе указываются место, время проведения следственного действия, его участники, время начала и окончания; действия описываются в том порядке, в каком производились; фиксируются примененные технические средства и полученные результаты (ч. 2–5 ст. 193) | Свободная форма; обязательное требование — **относимость к уголовному делу** (ч. 1 ст. 97), а для документов, удостоверяющих факты от имени госорганов, — соответствие установленной законом форме (ч. 2 ст. 97) |
| **Порядок удостоверения** | Предъявляется для ознакомления всем участвовавшим лицам, которые вправе заявить замечания о дополнении и уточнении; подписывается следователем и всеми лицами, участвовавшими в следственном действии (ч. 6–7 ст. 193) | Приобщается к уголовному делу в качестве доказательства; специальные процедуры ознакомления участников и удостоверения законом не предусмотрены |
| **Функциональное назначение** | Удостоверяет **факт и содержание самого следственного действия** (ст. 195 УПК), т.е. фиксирует одновременно и *процедуру*, и её *результаты* | Удостоверяет факты и события, существующие **независимо от процессуальной деятельности**; ход и законность процессуальных действий не фиксирует |
| **Обязательность** | Составляется **в обязательном порядке** при каждом следственном действии | Приобщаются по усмотрению органа, ведущего уголовный процесс, либо по ходатайству участников |

## Пояснение к наиболее важным различиям

**1. Протокол — «документ о процедуре», иной документ — «документ о факте».**
Протокол описывает не только выявленные обстоятельства, но и сам порядок производства следственного действия (кто присутствовал, какие действия и в какой последовательности выполнялись, какие технические средства применялись). Именно поэтому протокол служит средством **проверки допустимости** полученных доказательств: доказательства, полученные с нарушением установленного порядка, не имеют юридической силы (ст. 105 УПК). Иные документы такой проверочной функции в отношении процедуры не выполняют — их проверка сводится к оценке относимости, достоверности и подлинности.

**2. Протокол — единственное удостоверение следственного действия.**
Факт и содержание следственного действия удостоверяются именно протоколом (ст. 195 УПК). Никакой иной документ (например, справка или рапорт) не может заменить протокол как процессуальное удостоверение хода и результатов следственного действия.

**3. Тесная взаимосвязь источников.**
Разграничение не абсолютно: материалы фото-, киносъемки, звуко- и видеозаписи, примененные *в ходе* следственного действия, хранятся при уголовном деле и оформляются протоколом (ч. 2 ст. 193), а изъятые при производстве следственного действия предметы и документы прилагаются к протоколу (ч. 8 ст. 193) и в зависимости от характера могут получить статус **вещественных доказательств** (ст. 96 УПК) либо **иных документов** (ст. 97 УПК). Тот же носитель информации, сделанный вне процесса (например, запись с камеры наблюдения до возбуждения дела), входит в дело именно как «иной документ».

## Вывод

Протокол следственного действия — это **процессуальный документ, создаваемый самим органом уголовного преследования в момент производства следственного действия по строго установленной законом форме** и удостоверяющий факт и содержание этого действия; его нарушение влечет недопустимость доказательств. **Иные документы** — это самостоятельный источник доказательств, который **возникает вне уголовно-процессуальной деятельности**, имеет свободную (или предусмотренную для актов госорганов) форму и лишь затем истребуется, представляется и приобщается к уголовному делу, доказывая обстоятельства, но не удостоверяя саму процедуру следственного действия.

---

**Источники:** Кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295‑З «Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь», ст. 88, 96, 97, 105, 193, 195 — [etalonline.by](https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295).

Критерий	Протокол следственного действия (ст. 193 УПК)	Иные документы (ст. 97 УПК)
Происхождение	Возникает внутри уголовного процесса — составляется в ходе производства следственного действия или непосредственно после его окончания (ч. 1 ст. 193)	Возникает вне (до) процессуальной деятельности — справки, акты ревизий, характеристики, письма, материалы фото-, киносъемки, аудио- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке УПК (ч. 3 ст. 97)
Субъект составления	Только уполномоченное должностное лицо, ведущее уголовный процесс (следователь, дознаватель)	Любые лица и организации: граждане, юридические лица, государственные органы и должностные лица
Форма	Строго регламентированная процессуальная форма: в протоколе указываются место, время проведения следственного действия, его участники, время начала и окончания; действия описываются в том порядке, в каком производились; фиксируются примененные технические средства и полученные результаты (ч. 2–5 ст. 193)	Свободная форма; обязательное требование — относимость к уголовному делу (ч. 1 ст. 97), а для документов, удостоверяющих факты от имени госорганов, — соответствие установленной законом форме (ч. 2 ст. 97)
Порядок удостоверения	Предъявляется для ознакомления всем участвовавшим лицам, которые вправе заявить замечания о дополнении и уточнении; подписывается следователем и всеми лицами, участвовавшими в следственном действии (ч. 6–7 ст. 193)	Приобщается к уголовному делу в качестве доказательства; специальные процедуры ознакомления участников и удостоверения законом не предусмотрены
Функциональное назначение	Удостоверяет факт и содержание самого следственного действия (ст. 195 УПК), т.е. фиксирует одновременно и процедуру, и её результаты	Удостоверяет факты и события, существующие независимо от процессуальной деятельности; ход и законность процессуальных действий не фиксирует
Обязательность	Составляется в обязательном порядке при каждом следственном действии	Приобщаются по усмотрению органа, ведущего уголовный процесс, либо по ходатайству участников