Принцип неотвратимости уголовной ответственности по Уголовному кодексу Республики Беларусь

1. Правовая природа принципа

Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (далее — УК) не содержит отдельной статьи, буквально озаглавленной «неотвратимость ответственности». Тем не менее неотвратимость ответственности является одним из основополагающих (базовых) принципов уголовного права и уголовной ответственности Республики Беларусь, признаваемых доктриной уголовного права и выводимых из совокупности норм Общей части УК и Конституции Республики Беларусь (ст. 26 — признание виновным только судом, ст. 115 — осуществление правосудия только судом).

Суть принципа: каждое лицо, виновно совершившее запрещённое уголовным законом общественно опасное деяние, при наличии установленных законом оснований и условий должно быть привлечено к уголовной ответственности; ни одно преступление не должно оставаться без предусмотренной законом реакции государства. Иными словами, ответственность — не право, а обязанность государства, реализуемая в строгих процессуальных формах.

2. Нормативное выражение принципа в УК

Хотя принципа «в чистом виде» в Кодексе нет, он пронизывает ряд его норм:

а) Территориальный императив — ст. 5 УК:

«Лицо, совершившее преступление на территории Республики Беларусь, подлежит ответственности по настоящему Кодексу» (ч. 1 ст. 5 УК).

Это прямое законодательное закрепление неотвратимости: сам факт совершения преступления на территории Республики Беларусь порождает обязанность привлечь лицо к ответственности по национальному закону.

б) Основания и условия ответственности — ст. 3 УК:

• уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее установленного возраста, виновно (умышленно или по неосторожности) совершившее предусмотренное Кодексом общественно опасное деяние;
• уголовная ответственность выражается в осуждении от имени Республики Беларусь по приговору суда и применении на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответственности;
• «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовной ответственности иначе как по приговору суда и в соответствии с законом»;
• «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» (non bis in idem).

в) Равенство перед законом — ст. 4 УК: лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений и других обстоятельств. Неотвратимость, таким образом, распространяется на всех без исключения, включая должностных лиц.

г) Институты реализации ответственности: осуждение с назначением наказания, с отсрочкой, с условным неприменением наказания, осуждение без назначения наказания, а также освобождение от уголовной ответственности (глава 12 УК, ст. 83–90) показывают, что неотвратимой является именно ответственность как правовая оценка содеянного судом, а не обязательное реальное отбывание наказания.

3. Содержание принципа (ключевые элементы)

1. Обязательность правовой реакции — каждое выявленное преступление подлежит регистрации, расследованию и судебной оценке.
2. Законная форма — ответственность наступает только по приговору суда и только в соответствии с законом, с соблюдением презумпции невиновности (лицо считается невиновным до вступления приговора в законную силу).
3. Всеобщность — ответственность не зависит от социального, должностного или имущественного положения лица (ст. 4 УК).
4. Единственность — недопустимость повторной ответственности за одно и то же деяние.
5. Соотношение с освобождением от ответственности — принцип не является абсолютным: УК допускает освобождение от уголовной ответственности, но только по основаниям, прямо предусмотренным законом (например, истечение сроков давности — ст. 83 УК: два года по преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, пять лет — по менее тяжким, десять лет — по тяжким; деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим и др.). Освобождение по закону не отменяет принципа, а является его законным изъятием.

4. Значение принципа

• Превентивная функция: реальная угроза ответственности удерживает от совершения преступлений (общая и частная превенция);
• Восстановление социальной справедливости и защита прав потерпевших;
• Укрепление законности и доверия к правосудию: недопустимость произвольного «непривлечения» виновных и одновременно недопустимость привлечения невиновных;
• Гарантия равенства: никто не может «купить» или обойти ответственность в силу статуса.

Источники

1. Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З «Уголовный кодекс Республики Беларусь» — ст. 3, 4, 5 (ч. 1), 83; полный текст: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275
2. Официальный портал pravo.by (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь): http://www.pravo.by
3. Конституция Республики Беларусь (ст. 26, 115) — в части судебного порядка признания виновным.

Ответ действителен согласно законодательству Республики Беларусь на текущую дату. Обратите внимание: формулировки статей приведены по действующей редакции УК; при применении норм в конкретной ситуации следует сверяться с актуальной редакцией на Национальном правовом Интернет-портале, так как в Кодекс периодически вносятся изменения.