Заключение мирового соглашения в гражданском судопроизводстве Республики Беларусь

Краткий ответ

Да, допускается. Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З прямо закрепляет право сторон заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского судопроизводства, а равно в исполнительном производстве (пункт 1 статьи 166).

Правовое обоснование

1. Понятие и момент заключения (статья 166 КГПК, глава 20)

Мировым соглашением признаётся соглашение сторон о прекращении спора на основе взаимных уступок. Согласно части первой статьи 166 КГПК оно может быть заключено:

• в суде первой инстанции — при подготовке дела к судебному разбирательству и в ходе самого разбирательства;
• при пересмотре судебных постановлений — в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора (что прямо подтверждается пунктом 7 статьи 167 КГПК);
• в исполнительном производстве — при этом соглашение заключается в неисполненной части требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 3 статьи 166 КГПК).

Таким образом, возможность примирения сторон сохраняется вплоть до фактического исполнения судебного постановления.

2. Субъектный состав и форма (статья 166 КГПК)

• Сторонами соглашения выступают истец и ответчик; третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, вправе участвовать в его заключении в качестве стороны.
• Мировое соглашение совершается в письменной форме либо в виде электронного документа и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них специальных полномочий на заключение мирового соглашения.

3. Судебный контроль — обязательное условие действительности (статья 167 КГПК)

Само по себе достижение сторонами договорённости не прекращает производство по делу: мировое соглашение подлежит утверждению судом. При рассмотрении заявления суд проверяет (пункт 2 статьи 167 КГПК):

• является ли соглашение свободным волеизъявлением сторон;
• соответствуют ли его условия законодательству;
• не нарушает ли оно права, свободы и законные интересы других лиц.

Суд не утверждает мировое соглашение, противоречащее законодательству либо нарушающее права и законные интересы третьих лиц; при этом суд не вправе изменять соглашение или исключать из него согласованные сторонами условия (пункт 3 статьи 167 КГПК).

4. Правовые последствия утверждения

По результатам рассмотрения выносится определение, в котором излагаются условия соглашения, порядок распределения судебных расходов и взыскания государственной пошлины на случай неисполнения соглашения добровольно (пункты 4–5 статьи 167 КГПК). Утверждение мирового соглашения влечёт прекращение производства по делу полностью или в части, что исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение об утверждении мирового соглашения или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке (пункт 6 статьи 167 КГПК).

Вывод

Законодательство Республики Беларусь исходит из принципа всемерного поощрения примирения сторон: мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского судопроизводства — от возбуждения дела до пересмотра судебных постановлений в порядке надзора — а также в исполнительном производстве. Единственным легальным ограничением этого права является институт судебного контроля: соглашение приобретает юридическую силу исключительно после его утверждения судом при условии соответствия требованиям законности и незлоупотребления правами третьих лиц (статьи 166–167 КГПК Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З).

Ответ основан на нормах Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь в действующей редакции и является актуальным на текущую дату.