ru · Хозяйственный процессуальный кодекс · Published:

Из каких частей состоит решение хозяйственного суда по экономическому спору в Республике Беларусь?

Структура решения хозяйственного суда по экономическому спору

Согласно ст. 193 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (глава 21 «Решение суда, рассматривающего экономические дела»), решение суда, рассматривающего экономические дела, состоит из четырёх частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

1. Вводная часть

Во вводной части указываются (ч. 2 ст. 193 ХПК):

  • наименование и состав суда, принявшего решение;
  • наименование и номер дела;
  • дата и место вынесения решения;
  • фамилии, собственные имена, отчества (наименования) лиц, участвующих в деле;
  • предмет спора;
  • фамилии и инициалы присутствующих в заседании лиц с указанием их полномочий;
  • фамилия и инициалы лица, обеспечивавшего составление краткого протокола, протокола судебного заседания.

2. Описательная часть

Содержит краткое изложение искового заявления, отзыва на него и других объяснений (ч. 3 ст. 193 ХПК). Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, включаются обязательно лишь тогда, когда они сделаны по сути дела и влияют на его рассмотрение. Здесь же отражаются изменение истцом основания, предмета или размера иска, признание или непризнание иска ответчиком (ч. 4 ст. 193 ХПК).

3. Мотивировочная часть

Составляется не по всем делам, а в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 193 ХПК:

  • по делам об экономической несостоятельности (банкротстве);
  • по делам о признании недействительным ненормативного правового акта госоргана или органа местного управления и самоуправления;
  • при участии в деле иностранного лица;
  • если решение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке;
  • при обжаловании решения в апелляционном порядке;
  • при рассмотрении дел, направленных на новое рассмотрение кассационной или надзорной инстанцией;
  • по делам об установлении юридических фактов, о признании права, защите деловой репутации, недействительности (ничтожности) сделок, ликвидации юридических лиц;
  • в иных случаях — по письменному заявлению лиц, участвующих в деле (подается до удаления суда в совещательную комнату или в течение 10 дней со дня оглашения решения).

В мотивировочной части указываются (ч. 6 ст. 193 ХПК): установленные судом обстоятельства дела; доказательства, на которых основаны выводы; доводы отклонения тех или иных доказательств и нормативных актов; акты законодательства, которыми руководствовался суд. Согласно ст. 202 ХПК мотивировочная часть составляется не позднее семи дней со дня подачи заявления о её составлении или апелляционной жалобы.

4. Резолютивная часть

Должна содержать (ч.ч. 7–8 ст. 193 ХПК):

  • выводы об удовлетворении каждого заявленного требования в целом или в части либо об отказе в удовлетворении;
  • сведения о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле;
  • право на обжалование и срок обжалования решения.

При удовлетворении первоначального и встречного исков указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Также в решении отражаются: применение закона и права по аналогии, порядок исполнения решения и меры по его обеспечению, порядок разрешения спора в отношении каждого из нескольких истцов/ответчиков. Условные и альтернативные решения не допускаются (ч. 11 ст. 193 ХПК).

Дополнительно

При отсутствии мотивировочной части решение должно содержать вводную, описательную и резолютивную части, при этом описательная часть дополняется указанием установленных обстоятельств и ссылками на акты законодательства (ч. 12 ст. 193 ХПК). Решение принимается именем Республики Беларусь, должно быть законным и обоснованным и основывается лишь на доказательствах, исследованных в судебном заседании (ст. 190 ХПК), вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба (ст. 204 ХПК).

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question