Исполнение приговора в отношении осуждённого, уклоняющегося от отбывания наказания

Общий принцип

Вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всех и подлежит обращению к исполнению (глава 43 УПК Республики Беларусь от 16.07.1999 № 295-З). Уклонение осуждённого от отбывания наказания не прекращает исполнение приговора автоматически — оно лишь влечёт специальные правовые последствия, предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.

Под уклонением понимаются умышленные действия лица, направленные на то, чтобы избежать отбывания наказания: побег из учреждения, невозвращение из отпуска или командировки, неявка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сокрытие места нахождения, смена места жительства без уведомления и т.п.

1. Приостановление течения сроков давности исполнения приговора

Ключевое правило содержится в ч. 2 ст. 84 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З:

«Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица или явки его с повинной. При этом обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение, если со времени вступления его в законную силу прошло пятнадцать лет и давность не была прервана».

Из этого следуют важные выводы:

• сроки давности «замораживаются» на весь период уклонения — наказание не «сгорает» со временем;
• течение давности возобновляется со дня задержания уклоняющегося лица либо его явки с повинной;
• установлен абсолютный 15-летний предел: если с момента вступления приговора в силу прошло 15 лет и давность не прерывалась, приговор исполнению не подлежит;
• течение давности прерывается при совершении осуждённым нового умышленного преступления — тогда срок исчисляется заново со дня совершения нового преступления (ч. 3 ст. 84 УК);
• к лицам, осуждённым к пожизненному лишению свободы или смертной казни, вопрос о применении давности решается судом; при отказе в освобождении эти наказания заменяются лишением свободы (ч. 4 ст. 84 УК).

2. Розыск и задержание осуждённого

Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11.01.2000 № 365-З предусматривает институт розыска осуждённых, уклоняющихся от отбывания наказания: такие лица объявляются в розыск, могут быть задержаны органами, ведущими розыск, и направляются к месту отбывания наказания либо передаются уголовно-исполнительной инспекции. Именно с моментом задержания закон связывает возобновление течения сроков давности (ч. 2 ст. 84 УК).

3. Самостоятельная уголовная ответственность за уклонение

Само по себе уклонение от отбывания наказания лицом, которое уже отбывает наказание (в том числе невозвращение осуждённого из отпуска, неявка из исправительного учреждения открытого типа и т.п.), образует самостоятельный состав преступления против правосудия — ст. 416 УК Республики Беларусь. Таким образом, за уклонение лицо отвечает дополнительно, независимо от исполнения первоначального приговора.

4. Замена наказания более строгим при злостном уклонении

Для наказаний, не связанных с изоляцией от общества, законодательство предусматривает замену неотбытой части наказания:

• исправительные работы — при злостном уклонении от их отбывания суд заменяет неотбытую часть наказания более строгим видом наказания (ограничением свободы, арестом или лишением свободы) с соответствующим перерасчётом сроков (ст. 49 УК);
• ограничение свободы — УИК (ст. 55) определяет, какие деяния признаются нарушением порядка и условий отбывания этого наказания и уклонением от него, и устанавливает ответственность осуждённых вплоть до замены наказания более строгим;
• лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью — неисполнение осуждённым установленного приговором запрета является нарушением порядка и условий отбывания наказания; при этом замена основного наказания более строгим не освобождает лицо от дальнейшего отбывания дополнительного наказания (ч. 5 ст. 51 УК);
• штраф — при уклонении от его уплаты наказание исполняется путём принудительного взыскания в порядке исполнительного производства.

5. Уклонение при отсрочке и условном неприменении наказания

Если осуждённый, которому исполнение наказания отсрочено (ст. 77 УК) либо назначено условное неприменение наказания (ст. 78 УК), уклоняется от выполнения возложенных на него обязанностей, суд вправе отменить отсрочку / условное осуждение и направить осуждённого для фактического отбывания наказания, назначенного приговором. Контроль за поведением таких осуждённых осуществляется в соответствии с УИК Республики Беларусь (п. 5 ст. 77 УК).

6. Болезнь осуждённого не прекращает исполнение

Если уклонявшийся осуждённый заболел психическим расстройством, лишающим его возможности сознавать значение своих действий или руководить ими, исполнение наказания приостанавливается, однако после выздоровления приговор может быть приведён в исполнение, если не истекли сроки давности (ст. 83, 84, 104 УК).

Резюме

Приговор в отношении уклоняющегося осуждённого не утрачивает силы: сроки давности его исполнения приостанавливаются на весь период уклонения и возобновляются со дня задержания или явки с повинной (ч. 2 ст. 84 УК); лицо объявляется в розыск и может быть задержано (УИК); само уклонение влечёт уголовную ответственность (ст. 416 УК); при злостном уклонении от наказаний, не связанных с лишением свободы, неотбытая часть заменяется более строгим наказанием (ст. 48, 49, 51 УК; ст. 55 УИК).

Источники:

• Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З — ст. 48, 49, 51, 77, 78, 83, 84, 104, 416: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275
• Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11.01.2000 № 365-З — ст. 55, нормы об учёте, розыске и задержании осуждённых: https://etalonline.by/document/?regnum=hk0000365
• Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 № 295-З — глава 43 (обращение приговора к исполнению): https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295

Ответ носит информационный характер. По конкретной ситуации (вид наказания, длительность и форма уклонения) рекомендуется свериться с действующими редакциями статей и обратиться за консультацией к адвокату.