ru · Кодекс гражданского судопроизводства · Published:

Как Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь определяет обязательность частных определений для адресатов?

Обязательность частных определений по законодательству Республики Беларусь о гражданском судопроизводстве

Правовая основа

Действующим актом кодификации в данной сфере является Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (далее — КГС), объединивший ранее действовавшие Гражданский процессуальный и Хозяйственный процессуальный кодексы, которые признаны утратившими силу статьёй 637 КГС. Институту частного определения посвящена статья 321 КГС «Частное определение суда» (Раздел VI, глава 27 «Судебные постановления суда первой инстанции»), а также статья 585 КГС, распространяющая это полномочие на суд апелляционной инстанции.

Понятие и основания вынесения

Согласно части первой ст. 321 КГС, суд вправе вынести частное определение в случае выявления при рассмотрении дела:

  • нарушения законности юридическими лицами, гражданами, осуществляющими индивидуальную предпринимательскую деятельность, государственными органами, должностными лицами или иными гражданами;
  • существенных недостатков в деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, государственных органов.

Таким образом, частное определение — это специальный акт суда, не разрешающий дело по существу, а направленный на предупреждение правонарушений и устранение причин и условий, им способствующих.

Содержание обязательности для адресатов

Обязательность частного определения раскрывается в части второй ст. 321 КГС, которая устанавливает два взаимосвязанных элемента юридической обязанности адресатов:

  1. Обязанность принять меры реагирования — устранить отмеченные в частном определении нарушения либо недостатки;
  2. Обязанность информировать суд — адресаты (соответствующие юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность, государственные органы, должностные лица, иные граждане) «обязаны в срок не более одного месяца после его получения сообщить суду о принятых мерах реагирования».

Обратите внимание: месячный срок исчисляется с момента получения частного определения адресатом, что гарантирует реальную возможность его исполнения.

Дополнительные процессуальные аспекты

  • Сообщение о признаках преступления. Если при рассмотрении дела суд обнаружит признаки преступления в действиях (бездействии) гражданина, он сообщает об этом прокурору частным определением (ч. 3 ст. 321 КГС).
  • Право на обжалование. Частное определение может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке (ч. 4 ст. 321 КГС). При этом сам факт обжалования не освобождает адресата от исполнения возложенных обязанностей.
  • Апелляционная инстанция. Суд апелляционной инстанции также вправе вынести частное определение в случаях, предусмотренных ст. 321 КГС (ст. 585 КГС).

Гарантии обязательности: административная ответственность

Часть пятая ст. 321 КГС прямо устанавливает, что за оставление без рассмотрения частного определения суда, непринятие мер к устранению указанных в нём нарушений, а равно несвоевременный ответ на него должностные лица несут ответственность, установленную Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Такой ответственностью является административная ответственность по статье 25.3 КоАП Республики Беларусь (от 6 января 2021 г. № 91-З) «Непринятие мер по частному определению (постановлению) суда...», предусматривающая наложение штрафа в размере до десяти базовых величин.

Вывод

Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь определяет частное определение как обязательный для адресатов акт суда: получатели обязаны в течение не более одного месяца после его получения принять меры реагирования и сообщить суду об их принятии. Юридическими гарантиями исполнения этой обязанности выступают возможность обжалования лишь в апелляционном порядке (не приостанавливающую обязанность исполнения) и административная ответственность должностных лиц по ст. 25.3 КоАП, что в совокупности обеспечивает превентивно-правовосстановительную функцию института частных определений в белорусском гражданском судопроизводстве.

Ответ сформулирован на основании норм Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (с изм. и доп., включающими Законы от 12.07.2025 № 87-З, от 09.12.2025 № 110-З, от 30.12.2025 № 126-З, от 20.07.2026 № 173-З) и КоАП Республики Беларусь от 06.01.2021 № 91-З и действителен согласно законодательству Республики Беларусь на текущую дату.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question