ru · Кодекс гражданского судопроизводства · Published:

Как Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь определяет относимость и допустимость доказательств?

Все нормы подтверждены по официальным источникам (Национальный правовой Интернет-портал, etalonline.by). Ниже — полный ответ.

Относимость и допустимость доказательств по Кодексу гражданского судопроизводства Республики Беларусь

Правовая основа

Институт доказательств в гражданском судопроизводстве Республики Беларусь регулируется Кодексом гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (вступил в силу с 1 января 2025 г., с последующими изменениями). Категориям относимости и допустимости посвящены статьи 181 и 182, входящие в Раздел V «Доказательства и доказывание», глава 21 «Общие положения».

Понятийная база (статья 178 КГС)

Согласно ч. 1 ст. 178 КГС, доказательствами являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном настоящим Кодексом и иными законами порядке средств доказывания. К средствам доказывания отнесены (ч. 2 ст. 178): объяснения лиц, участвующих в деле; показания свидетелей; письменные, электронные и вещественные доказательства; заключения эксперта; заключения государственных органов и иных уполномоченных организаций; консультации специалиста; звуко- и видеозаписи, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

1. Относимость доказательств (статья 181 КГС)

Статья 181. Относимость доказательств

  1. Суд принимает и исследует только те доказательства, которые имеют значение для дела.
  2. Лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее об их истребовании, должно указать, какие факты, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами.

Суть нормы. Относимость — это содержательное (качественное) свойство доказательства, характеризующее его связь с предметом доказывания. В силу ст. 179 КГС предметом доказывания являются все факты, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательство относительно тогда, когда оно способно подтвердить или опровергнуть хотя бы один из таких фактов.

Процессуальное значение:

  • суд вправе отклонить представляемое доказательство как не относящееся к делу уже на стадии принятия (ч. 1 ст. 181);
  • на лицо, представляющее доказательство или ходатайствующее о его истребовании, возложена обязанность мотивировки — указать, какие значимые для дела факты могут быть установлены (ч. 2 ст. 181). Немотивированное ходатайство не подлежит удовлетворению.

2. Допустимость доказательств (статья 182 КГС)

Статья 182. Допустимость доказательств Факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Суть нормы. Допустимость — это формальное (законодательное) требование к доказательству: даже относимое доказательство не может быть положено в основу судебного постановления, если материальный или процессуальный закон предписывает подтверждать соответствующий факт строго определенными средствами доказывания.

Классический примерп. 1 ст. 163 Гражданского кодекса Республики Беларусь (Раздел I, Подраздел 4, Глава 9): несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.

Процессуальное значение: доказательство, полученное с нарушением установленного КГС и иными законами порядка получения (ч. 1 ст. 178), не обладает свойством допустимости и не может быть использовано судом при разрешении дела.

3. Место относимости и допустимости при оценке доказательств (статья 24 КГС)

Свойства относимости и допустимости — обязательные критерии судебной оценки. В силу ст. 24 КГС (Глава 2 «Цели, задачи и принципы гражданского судопроизводства»):

  • суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном исследовании всех доказательств в совокупности;
  • каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности — также с точки зрения достаточности для разрешения дела;
  • ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.

Достоверность как самостоятельное свойство раскрыта в ст. 183 КГС: доказательство считается достоверным, если в результате проверки выяснится, что оно соответствует действительности.

Вывод

Критерий Относимость (ст. 181) Допустимость (ст. 182)
Характер требования Содержательный: связь сведений с предметом доказывания Формальный: соответствие закону по средствам и порядку получения
Вопрос, на который отвечает Относится ли доказательство к делу? Надлежащим ли способом и средством получено доказательство?
Последствие несоблюдения Доказательство не принимается и не исследуется судом Доказательство не может подтверждать факт, для которого закон предписывает определённое средство доказывания

Таким образом, Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь закрепляет относимость как критерий значимости доказательства для дела (ст. 181), а допустимость — как критерий его законности по форме и средству получения (ст. 182); оба свойства в обязательном порядке проверяются судом при оценке каждого доказательства наряду с достоверностью, а их совокупность — с достаточностью для разрешения дела (ст. 24, 178–183 КГС).

Ответ составлен на основании действующей редакции КГС РБ от 11.03.2024 № 359-З и ГК РБ от 07.12.1998 № 218-З по состоянию законодательства Республики Беларусь на текущую дату.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question