Как Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь определяет пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции?

Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции по Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь

Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции определены статьёй 418 ГПК Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З (Раздел VIII «Производство в суде апелляционной инстанции», Глава 32, Параграф 3) — «Предмет и пределы рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста».

1. Предмет проверки

При рассмотрении апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет:

• правильность установления судом первой инстанции фактических обстоятельств дела;
• правильность применения норм материального права;
• соблюдение норм процессуального права.

2. Принцип пределах доводов жалобы

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте, а также в возражениях на них, и проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой (опротестовываемой) части. Тем самым Кодекс закрепляет диспозитивно-проявляющий характер апелляционного контроля: необжалованная часть решения по общему правилу проверке не подлежит.

3. Возможность выхода за рамки представленных материалов

Вместе с тем апелляционная инстанция не является строго ограниченной имеющимися материалами:

• суд вправе устанавливать новые факты, но лишь в пределах требований, заявленных в суде первой инстанции (то есть предмет спора изменён быть не может);
• суд вправе исследовать новые доказательства, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по причинам, признанным судом апелляционной инстанции уважительными.

4. Исключение: проверка решения в полном объёме

Если при проверке решения в обжалуемой части установлено, что судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права, суд апелляционной инстанции вправе проверить решение в полном объёме. При этом определение суда апелляционной инстанции должно содержать мотивы, по которым суд пришёл к выводу о необходимости такой проверки (ч. 4 ст. 418 ГПК).

Дополнительно

• Срок рассмотрения дела — один месяц со дня поступления, при необходимости исследования новых доказательств и вынесения нового решения — не позднее двух месяцев; Верховный Суд — до трёх месяцев (ст. 416 ГПК).
• Пределы полномочий суда апелляционной инстанции (оставить решение без изменения, изменить, отменить полностью или в части и принять новое решение и др.) закреплены в ст. 423 ГПК.

Итог: по общему правилу апелляционная инстанция связана доводами жалобы (протеста) и возражений на них и проверяет решение лишь в обжалуемой части; выход за эти пределы допускается в двух формах — установление новых фактов в рамках ранее заявленных требований и исследование новых доказательств при уважительности причин их непредставления, а равно проверка решения в полном объёме при выявлении нарушений норм материального или процессуального права с обязательной мотивировкой такого решения.