Как Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь разграничивает новые и вновь открывшиеся обстоятельства?

Разграничение новых и вновь открывшихся обстоятельств по законодательству Республики Беларусь

1. Терминологическое замечание

Прежде всего следует уточнить: в Республике Беларусь действует Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З (далее — ГПК). В отличие от российского законодательства (ст. 392 ГПК РФ), белорусский кодекс не использует категорию «новые обстоятельства» как самостоятельную. Институт пересмотра построен исключительно на едином понятии — «вновь открывшиеся обстоятельства» (раздел VIII, глава 34, статьи 452–458 ГПК).

Тем не менее содержательное разграничение двух групп обстоятельств восполняется доктриной и самой структурой статьи 452 ГПК, основания в которой делятся на две категориально различные группы.

2. Критерии разграничения (ст. 452 ГПК)

Группа первая — обстоятельства, существовавшие в момент разрешения дела (собственно «вновь открывшиеся»)

Это обстоятельства, которые име юридической фактуры возникли до вынесения судебного постановления, однако не были и не могли быть известны заявителю:

• п. 1 ч. 2 ст. 452 — существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (классическое «открытие» — обстоятельство существовало, но скрыто от суда и лиц, участвующих в деле);
• п. 2 ч. 2 ст. 452 — установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств;
• п. 3 ч. 2 ст. 452 — установленные приговором суда преступные действия сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц или преступные деяния судей, повлекшие вынесение незаконного или необоснованного постановления.

Здесь работают два критерия: объективный (обстоятельство существовало на момент разрешения дела) и субъективный (неизвестность его заявителю и суду при обычной степени заботливости и осмотрительности).

Группа вторая — обстоятельства, возникшие после вынесения постановления (по сути — «новые»)

Это юридически значимые факты, которые на момент вынесения постановления вообще не существовали и возникли позднее:

• п. 4 ч. 2 ст. 452 — отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послуживших основанием к вынесению пересматриваемого постановления;
• п. 5 ч. 2 ст. 452 — признание Конституционным Судом Республики Беларусь нормативного правового акта, примененного при рассмотрении дела (или его отдельных положений), неконституционным, если это влечет пересмотр судебных постановлений.

3. Процессуальные последствия разграничения

Различие групп прямо отражается в порядке исчисления сроков (ст. 455 ГПК):

Согласно ст. 454 ГПК заявление подается юридически заинтересованными в исходе дела лицами в суд, вынесший постановление, в течение трех месяцев со дня установления вновь открывшихся обстоятельств (представление прокурора сроком не ограничено); в заявлении должны быть указаны доказательства наличия таких обстоятельств. Заявление рассматривается в судебном заседании (ст. 456), по результатам которого суд либо отменяет постановление, либо отказывает в пересмотре (ст. 457); после удовлетворения заявления дело рассматривается судом на общих основаниях, то есть заново (ст. 458).

4. Вывод

Белорусский ГПК формально не разграничивает «новые» и «вновь открывшиеся» обстоятельства, объединяя их в едином институте пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 34). Однако системное толкование ч. 2 ст. 452 ГПК позволяет провести доктринальное разграничение: пункты 1–3 охватывают обстоятельства, существовавшие, но неизвестные на момент разрешения дела, тогда как пункты 4–5 — обстоятельства, юридически возникшие после вынесения постановления, что по российской классификации соответствует «новым» обстоятельствам. Момент возникновения обстоятельства (до или после вынесения постановления) и является ключевным критерием разграничения.

Ответ сформулирован на основании норм ГПК Республики Беларусь в редакции, действующей на текущую дату.