Компетенция постоянно действующих третейских судов в Кодексе гражданского судопроизводства Республики Беларусь

Правовая основа: Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (вступил в силу с 1 января 2026 г., объединил ранее действовавшие ГПК и ХПК). Организационные основы статуса постоянно действующих третейских судов определяет Закон Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. № 301-З «О третейских судах», а Кодекс закрепляет процессуальный механизм формирования и осуществления их компетенции.

1. Диспозитивная основа компетенции — соглашение сторон (ст. 41 КГС)

Согласно ст. 41 (Раздел II > Глава 5 «Подведомственность»), спор, возникающий из гражданских правоотношений, подведомственный суду, до удаления суда в совещательную комнату для вынесения итогового постановления может быть передан сторонами на разрешение третейского суда при одновременном соблюдении трёх условий (ч. 1):

1. между сторонами имеется действительное письменное соглашение о передаче спора;
2. возможность обращения в третейский суд не утрачена;
3. ответчик, возражающий против рассмотрения дела в суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявил ходатайство о передаче спора в третейский суд.

Последствие передачи — суд выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения (ч. 3 ст. 41), что корреспондирует п. 6–7 ч. 1 ст. 128 КГС.

2. Пределы компетенции — законные изъятия (ч. 2 ст. 41 КГС)

На рассмотрение третейского суда не могут быть переданы:

• дела из брачных и семейных отношений (кроме споров о разделе имущества супругов);
• споры из трудовых и связанных с ними отношений;
• споры о наследовании;
• споры о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, и вреда, причинённого преступлением;
• споры о выселении граждан из жилых помещений;
• споры о возмещении вреда, причинённого окружающей среде;
• иные споры в случаях, предусмотренных законодательными актами.

3. Процессуальные последствия компетенции третейского суда

• возвращение искового заявления — при тождественном деле в производстве третейского суда (п. 5 ч. 1 ст. 244 КГС);
• отказ в возбуждении производства и прекращение производства — при наличии принятого тождественного решения третейского суда (п. 5–6 ч. 1 ст. 241, п. 5–6 ст. 130 КГС), за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа либо отменил решение;
• обязанность суда разъяснять сторонам право обратиться в третейский суд и последствия такого обращения (ст. 251, 267 КГС);
• приостановление производства — при рассмотрении третейским судом другого дела, имеющего значение (п. 12 ч. 2 ст. 133 КГС).

4. Судебная поддержка третейского разбирательства

КГС наделяет государственный суд вспомогательной компетенцией: применение обеспечительных мер по делам, рассматриваемым третейскими судами, по заявлению стороны разбирательства (ст. 156, 159–161), и обеспечение доказательств (ст. 235). Заявление об обеспечительных мерах рассматривается судом по месту третейского разбирательства либо нахождения имущества (ст. 160).

5. Судебный контроль и исполнение решений (Раздел VI > Подраздел 5)

• отмена решения третейского суда — по ходатайству стороны, поданному в третейский суд не позднее 3 месяцев со дня получения решения, в суд по месту нахождения третейского суда (ст. 466–467); основания отмены определены законодательством о третейских судах (ст. 471); суд не вправе пересматривать решение по существу (ч. 5 ст. 469), а отмена не препятствует повторному обращению (ст. 472);
• принудительное исполнение — по заявлению стороны, поданному в течение 6 месяцев после окончания срока добровольного исполнения, в суд по месту жительства (нахождения) должника либо его имущества (ст. 492); отказ в выдаче исполнительного листа возможен лишь при наличии оснований для отмены решения (ст. 496–497).

6. Защита прав, связанных с созданием третейских судов

КГС относит к подсудности областного (Минского городского) суда дела об обжаловании решений Министерства юстиции об отказе в государственной регистрации или постановке на учёт постоянно действующего третейского суда и изменений в его устав (п. 9 ч. 1 ст. 44).

Вывод. КГС Республики Беларусь конструирует компетенцию постоянно действующих третейских судов как договорную и ограниченную законом: она формируется волеизъявлением сторон (ст. 41), очерчена законными изъятиями (ч. 2 ст. 41), подкрепляется судебной поддержкой (обеспечительные меры) и завершается ограниченным судебным контролем (отмена и исполнительные листы) без пересмотра решения по существу.