Как Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь регулирует права сторон при назначении экспертизы?

Правовое регулирование прав сторон при назначении экспертизы по Кодексу гражданского судопроизводства Республики Беларусь

1. Правовая основа

С 1 января 2026 г. действует Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (далее — КГС), объединивший правила ранее действовавших ГПК 1999 г. и ХПК 1998 г. Институт судебной экспертизы закреплён в Разделе V «Доказательства и доказывание», Главе 22 «Средства доказывания», § 6 «Заключение эксперта. Консультация специалиста» (ст. 218–230).

2. Основания назначения экспертизы (ст. 218 КГС)

Экспертиза назначается судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства, ремесла или иных сферах деятельности, — по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе самого суда. Она может быть назначена в порядке обеспечения доказательств, при подготовке дела к судебному разбирательству или в ходе разбирательства. Вопросы, поставленные эксперту, и его заключение не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта.

3. Центральная норма — статья 221 КГС «Права лиц, участвующих в деле, в связи с экспертизой»

При назначении экспертизы лица, участвующие в деле, вправе:

1. ходатайствовать о назначении экспертизы;
2. заявлять отводы экспертам;
3. представлять вопросы для постановки их перед экспертом;
4. представлять для экспертного исследования дополнительные документы и иные материалы;
5. знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и заключением эксперта;
6. с разрешения суда присутствовать при проведении экспертизы и давать пояснения экспертам — за исключением случаев, когда такое присутствие вне судебного заседания может помешать нормальной работе экспертов.

4. Процедурные гарантии реализации этих прав (ст. 222 КГС)

• ч. 2 — суд обязан разъяснить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, права по ст. 221 КГС и предоставить возможность заявить соответствующие ходатайства;
• ч. 3 — право окончательного решения всех вопросов, связанных с назначением экспертизы, принадлежит суду, однако отклонение ходатайств должно быть мотивировано в определении суда;
• ч. 4 — в определении о назначении экспертизы указываются основания её проведения, данные эксперта (экспертов) либо наименование судебно-экспертной организации (подразделения), вопросы и предоставленные материалы; проведение экспертизы юридическим лицом, не являющимся судебно-экспертной организацией, не допускается;
• ч. 7 — санкция за недобросовестное поведение: если сторона уклоняется от экспертизы (не является, не представляет предметы исследования, не вносит денежные средства на её оплату в установленный срок и т.п.), а без её участия экспертиза невозможна, суд вправе признать факт, для выяснения которого назначалась экспертиза, установленным или опровергнутым — в зависимости от того, какая сторона уклоняется и какое значение экспертиза имеет для неё;
• ч. 8 — определение и заключение не предоставляются для ознакомления лицу, в отношении которого проводится судебно-психиатрическая экспертиза, если его психическое состояние делает это невозможным.

5. Смежные гарантии

• Отвод эксперта (ст. 35 КГС): эксперт не может участвовать в деле при служебной или иной зависимости от участников процесса, если он производил ревизию/проверку, материалы которых стали основанием иска, либо при обнаружении его некомпетентности; правом заявить отвод наделены стороны.
• Исследование заключения (ст. 228 КГС): вопросы эксперту задают суд и лица, участвующие в деле; стороны вправе непосредственно ознакомиться с заключением и дать по нему пояснения. Заключение эксперта не обязательно для суда, оценивается наряду с другими доказательствами, несогласие с ним мотивируется в судебном постановлении.
• Дополнительная и повторная экспертизы (ст. 229 КГС): дополнительная — при недостаточной ясности или неполноте заключения; повторная — при сомнениях в правильности, необоснованности, противоречиях в выводах или нарушении правил проведения экспертизы.
• Судебные расходы (ст. 144 КГС): суммы, подлежащие выплате судебно-экспертным организациям и экспертам, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и взыскиваются в итоге с проигравшей стороны.

Вывод

КГС закрепляет диспозитивно-состязательную модель участия сторон в экспертном производстве: стороны наделены правом инициировать экспертизу, влиять на её предмет (вопросы, материалы), контролировать фигуру эксперта (отводы) и проверять результат (ознакомление, пояснения, ходатайства о дополнительных/повторных экспертизах). При этом арбитром остаётся суд — все ключевые решения принимаются им с обязательным мотивированием отклонений ходатайств, а уклонение стороны от экспертизы влечёт риск признания спорного факта против неё.

Источники: КГС РБ от 11.03.2024 № 359-З (etalonline.by, рег. номер HK2400359), ст. 35, 144, 218–230; сведения о вступлении в силу — pravo.by, sb.by.