ru · Кодекс гражданского судопроизводства · Published:

Как Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь регулирует судебные прения в гражданском процессе?

Судебные прения в гражданском процессе Республики Беларусь

Нормативная основа

Судебные прения регулируются Кодексом гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (вступил в силу 1 января 2026 г. — ст. 640 КГС; действующая редакция — с изменениями Закона от 20.07.2026 № 173-З). Институт судебных прений закреплён в Разделе VI «Производство в суде первой инстанции», Подразделе 1 «Исковое производство», Главе 26 «Судебное разбирательство»:

  • § 3 «Рассмотрение дела по существу» — ст. 277;
  • § 4 «Заключительная часть судебного разбирательства» — ст. 278–280.

Судебные прения — это заключительная часть судебного разбирательства, в которой стороны и иные лица, участвующие в деле, подводят итоги исследования доказательств и обосновывают свою правовую позицию перед удалением суда в совещательную комнату. Право участвовать в прениях — общее процессуальное право лиц, участвующих в деле (п. 7 ч. 2 ст. 57 КГС).

1. Переход к судебным прениям (ст. 277 КГС)

После исследования всех доказательств председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявить ходатайства о дополнении материалов дела. При отсутствии таких ходатайств судья объявляет исследование доказательств законченным и переходит к заслушиванию судебных прений.

2. Содержание и порядок судебных прений (ст. 278 КГС)

Содержание выступлений (ч. 1). В судебных прениях стороны и иные лица, участвующие в деле, подводят итоги исследования фактов, имеющих юридическое значение, доказательств, их подтверждающих, норм права, подлежащих применению, и дают им свою оценку. Они вправе ссылаться лишь на факты и доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании, и указывать на неисследованность, по их мнению, отдельных фактов и доказательств.

Очерёдность выступлений (ч. 2–4):

Очерёдность Участники
Первыми прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, обратившиеся от собственного имени в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц
Затем истец и его представитель → ответчик и его представитель
После сторон по первоначальному иску третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, и его представитель
После той стороны, на которой оно участвует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, и его представитель
Последними представители государственных органов, иных уполномоченных организаций, привлечённые судом для дачи заключения по делу, а также прокурор, вступивший в начатый процесс

Полномочия председательствующего (ч. 5). Председательствующий не вправе ограничить продолжительность прений определённым временем, однако обязан прерывать участников, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

3. Судебные реплики (ч. 6 ст. 278 КГС)

После завершения судебных прений каждое лицо, участвующее в деле, и (или) его представитель вправе выступить с краткой устной репликой в отношении обоснований, высказанных в выступлениях иных лиц, участвующих в деле.

4. Возобновление рассмотрения дела по существу (ст. 279 КГС)

Если суд во время или после судебных прений либо после удаления в совещательную комнату признает необходимым выяснить новые факты, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. Заседание продолжается со стадии исследования доказательств, а после его окончания прения и реплики проводятся заново в общем порядке.

5. Окончание разбирательства (ст. 280 КГС)

После судебных прений и реплик разбирательство дела заканчивается, и суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, о чём председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Сопутствующие гарантии

  • Содержание прений фиксируется в протоколе судебного заседания (п. 5 ч. 2 ст. 105 КГС).
  • В апелляционном производстве (гл. 55) прения как отдельная стадия не выделяются: дело рассматривается по правилам первой инстанции с особенностями ст. 576 КГС, где заслушиваются объяснения лиц, участвующих в деле (первыми — податель жалобы или прокурор, принесший протест; прокурор и органы, защищающие чужие интересы, — после лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела).

Вывод

КГС Республики Беларусь рассматривает судебные прения как самостоятельную заключительную стадию судебного разбирательства, построенную на принципах состязательности и устности: закон закрепляет исчерпывающий перечень участников, строгую очерёдность выступлений (впереди — защитники чужих интересов, в конце — дающие заключение), запрет ссылок на неисследованные доказательства, невозможность ограничения времени речи по усмотрению суда, право на реплику, а также механизм возобновления рассмотрения дела по существу при выявлении новых обстоятельств.

Ответ действителен согласно законодательству Республики Беларусь по состоянию на 24 августа 2026 г.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question