Квалификация совершения преступления группой лиц по предварительному сговору в Республике Беларусь

1. Правовая основа

Институт совершения преступления группой лиц по предварительному сговору урегулирован Уголовным кодексом Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (далее — УК), прежде всего статьями 16 и 17 (Раздел II, Глава 3 «Соучастие в преступлении» Общей части).

2. Законодательное определение

Согласно части 2 статьи 17 УК:

«Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если исполнители заранее договорились о совместном совершении данного преступления».

Для сравнения, частью 1 статьи 17 УК определена простая форма — «группа лиц»: преступление признается совершенным группой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей (соисполнительство).

Таким образом, обязательные признаки группы лиц по предварительному сговору:

• два или более лица, выступающих исполнителями (соисполнителями);
• сговор, достигнутый заранее — то есть до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления (в этом состоит отличие от простой группы лиц, где сговор может возникнуть лишь в момент начала посягательства).

3. Соотношение с институтом соучастия (ст. 16 УК)

Группа лиц по предварительному сговору является разновидностью соучастия, которое определяется в части 1 статьи 16 УК как «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». При этом:

• если все участники непосредственно выполняли объективную сторону преступления (соисполнительство), каждый отвечает как исполнитель по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на статью 16;
• если роли распределены (наряду с исполнителем действуют организатор, подстрекатель или пособник), ответственность последних наступает по той же статье Особенной части со ссылкой на статью 16 УК (ч. 7 ст. 16). За деяния исполнителя, не охватывавшиеся умыслом соучастников, они ответственности не несут;
• в случае неудавшейся деятельности организатора, подстрекателя или пособника их ответственность наступает за приготовление к соответствующему преступлению (ч. 8 ст. 16 УК).

4. Уголовно-правовые последствия квалификации

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору влечет повышенную ответственность (ч. 9 ст. 16 УК). На практике это реализуется двумя способами:

1. Как квалифицирующий признак состава — соответствующая часть статьи Особенной части УК предусматривает более строгую санкцию. Например:
   • ч. 2 ст. 430 УК (получение взятки группой лиц по предварительному сговору) — лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
   • ч. 2 ст. 338² УК (фальсифицированные, некачественные, незарегистрированные лекарственные средства и медицинские изделия, совершенные группой лиц по предварительному сговору) — исправительные работы до двух лет, ограничение свободы до трех лет или лишение свободы на тот же срок.
2. Как отягчающее обстоятельство при назначении наказания, если признак прямо не включен в конкретный состав.

5. Отличие от смежных форм группового совершения преступления

⚠️ Важно: если будет установлено, что группа носила устойчивый, управляемый характер и создавалась заранее для совместной преступной деятельности, содеянное квалифицируется уже как совершенное организованной группой (ст. 18 УК), что, как правило, предусматривает еще более строгую санкцию (например, ч. 3 ст. 371 УК — незаконное пересечение Государственной границы организованной группой наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет). Участники организованной группы признаются исполнителями независимо от их фактической роли (ч. 9 ст. 16 УК).

Источники

• Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З «Уголовный кодекс Республики Беларусь», ст. 16, 17, 18, 430, 338², 371:
  • https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275#root#part-1#section-2#chapter-3#article-18
  • http://www.pravo.by (официальный правовой портал Республики Беларусь)

Ответ актуален согласно действующей редакции УК Республики Беларусь. По конкретному делу квалификация зависит от установленных фактических обстоятельств и рекомендуется к проверке с практикующим юристом.