Как обеспечиваются доказательства в международном коммерческом арбитраже Республики Беларусь?

Обеспечение доказательств в международном коммерческом арбитраже Республики Беларусь

1. Правовая основа и общая характеристика

Правовое регулирование обеспечивается комплексом нормативных актов:

• Закон Республики Беларусь от 09.07.1999 № 279-З «О международном арбитражном (третейском) суде» (ст. 26, 32–35, 37);
• Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (в силе с 01.01.2026, заменил ГПК 1999 г. и ХПК 1998 г.), Раздел V → Глава 23 → Статья 235 «Обеспечение доказательств»;
• Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (Минская, ред. 1997 г.);
• правила (регламенты) постоянно действующих арбитражных учреждений (в первую очередь — Международный арбитражный суд при БелТПП).

Ключевая особенность: международный арбитраж основан на принципе автономии воли сторон и не обладает властными (публично-правовыми) полномочиями — он не может принудительно истребовать доказательства ни от самих сторон, ни от третьих лиц. Поэтому обеспечение доказательств осуществляется в двух формах: внутриарбитражной (добровольное представление доказательств сторонами) и публично-правовой — через содействие государственных судов и нотариата.

2. Доказывание в самом арбитраже (внутриарбитражные средства)

• Ст. 33 Закона № 279-З: если сторона без уважительных причин не является на слушание либо не представляет документальные доказательства, состав арбитража вправе продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств (неблагоприятные последствия уклонения от доказывания).
• Ст. 32 Закона № 279-З: закреплены принципы состязательности и равноправия — заявления и документы, представляемые одной стороной, передаются другой; сторонам передаются заключения экспертов и иные письменные доказательства; предусмотрены заседания для осмотра товаров, иного имущества и документов.
• Ст. 26 Закона № 279-З: состав арбитража может распорядиться, чтобы документальные доказательства сопровождались переводом на язык разбирательства.
• Ст. 34 Закона № 279-З: состав арбитража вправе назначить экспертизу и потребовать от сторон представления информации, документов, предметов для осмотра экспертом.
• Ст. 37 Закона № 279-З: стороны обязаны представлять доказательства, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются, и содействовать арбитражу в его установлении.

3. Содействие государственного суда в получении доказательств (ст. 35 Закона № 279-З)

Это центральная норма. Состав международного арбитражного суда или сторона с его согласия может обратиться:

• в государственный суд Республики Беларусь, либо
• в суд иностранного государства

с просьбой о содействии в получении доказательств по вопросу, рассматриваемому в арбитраже. Государственный суд в пределах своей компетенции и в соответствии с процессуальным законодательством исполняет такую просьбу. Практика показывает, что запросы МАС при БелТПП, как правило, исполняются лицами добровольно, однако нормы ст. 35 создают легальный механизм принудительного получения доказательств, отсутствующих у арбитража полномочий.

4. Судебное обеспечение доказательств (ст. 235 КГС)

Согласно ч. 4 ст. 235 КГС (ранее — аналогичная норма ст. 109 ХПК 1998 г.), состав международного арбитражного (третейского) суда или сторона с его согласия могут обращаться в суд:

• по месту арбитражного разбирательства, либо
• по месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты меры по обеспечению доказательств,

с заявлением об обеспечении доказательств. Основание — наличие обоснованных опасений, что представление необходимых доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным (в т.ч. до возбуждения арбитражного разбирательства).

Требования к заявлению (ч. 3 ст. 235 КГС) — указываются:

1. доказательства, которые необходимо обеспечить;
2. обстоятельства дела, для подтверждения или опровержения которых необходимо обеспечение;
3. причины, побудившие подать заявление.

Меры суда (ч. 5 ст. 235 КГС): суд совершает процессуальные действия, направленные на закрепление и сохранение доказательств — истребование доказательств от лиц и организаций, осмотр на месте, наложение ареста и др.

5. Нотариальное обеспечение доказательств

В силу ч. 1 ст. 235 КГС обеспечение письменных и электронных доказательств как до, так и после возбуждения производства может производиться нотариусами в порядке, установленном актами законодательства о нотариальной деятельности (протоколы осмотра доказательств, обеспечение доказательств нотариальными действиями).

6. Международно-правовой механизм

При необходимости получения доказательств на территории государств — участников СНГ применяется ст. 7 Минской конвенции 1993 г., обязывающая компетентные учреждения исполнять поручения о производстве отдельных процессуальных действий, включая сбор и вручение доказательств. Обращение состава арбитража в суд иностранного государства прямо допускается ч. 1 ст. 35 Закона № 279-З.

7. Соотношение с обеспечительными мерами

Следует отличать обеспечение доказательств от обеспечительных мер по иску (ст. 23 Закона № 279-З): последние направлены на защиту предмета спора и принудительное исполнение будущего решения, тогда как обеспечение доказательств преследует цель фиксации и сохранения доказательственной информации.

Вывод. В Республике Беларусь обеспечение доказательств в международном коммерческом арбитраже строится по трёхуровневой модели: (1) добровольное доказывание сторонами под угрозой неблагоприятных последствий (ст. 33 Закона № 279-З); (2) содействие государственных судов по просьбе состава арбитража или стороны с его согласия (ст. 35 Закона № 279-З, ст. 235 КГС); (3) нотариальное закрепление письменных и электронных доказательств (ч. 1 ст. 235 КГС). Тем самым частноправовая гибкость арбитража дополняется публично-правовым механизмом принудительного получения доказательств.