ru · Кодекс о предпринимательстве · Published:

Как оспорить решение общего собрания участников, если оно было принято с использованием электронного голосования

Оспаривание решения общего собрания участников хозяйственного общества, принятого с использованием электронного голосования

Нормативно-правовая база

Оспаривание решений общего собрания участников хозяйственного общества в Республике Беларусь регулируется следующими актами:

  1. Закон Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее — Закон о хозяйственных обществах) — основной специальный нормативный акт, регламентирующий порядок принятия и обжалования решений общего собрания участников (статьи 45, 46 и др.).
  2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З (статья 90 — управление в обществе с ограниченной ответственностью).
  3. Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь — процессуальный порядок рассмотрения соответствующего спора в суде.

1. Правовая природа электронного голосования

Согласно статье 46 Закона о хозяйственных обществах, заочное голосование (к которому относится и электронное голосование) осуществляется только бюллетенями для голосования. При этом уполномоченный орган хозяйственного общества в решении о проведении заочного голосования обязан определить:

  • способ направления лицам, имеющим право на участие в общем собрании, бюллетеней;
  • способ и место (с указанием адреса) представления хозяйственному обществу заполненных бюллетеней;
  • дату окончания их приёма (которая не может быть установлена позднее чем за два дня до даты проведения общего собрания);
  • лицо (лиц), уполномоченное на подсчёт голосов при заочном голосовании и подписание протокола по его результатам.

Важно: Если электронное голосование проводилось с нарушением указанных требований (например, не были направлены бюллетени, не была определена дата окончания приёма голосов, отсутствовало уполномоченное лицо для подсчёта голосов), это является существенным нарушением процедуры и может служить самостоятельным основанием для оспаривания решения.

2. Основания для оспаривания решения общего собрания

Согласно статье 45 Закона о хозяйственных обществах, решение общего собрания участников хозяйственного общества может быть оспорено в суде по следующим основаниям:

2.1. Нарушение процедуры созыва и проведения собрания

  • Нарушение порядка направления (вручения) бюллетеней для заочного (электронного) голосования;
  • Непредоставление участнику возможности ознакомиться с информацией (материалами), необходимой для принятия решения;
  • Нарушение сроков уведомления участников о проведении собрания;
  • Отсутствие кворума (неправильный подсчёт голосов при определении правомочности собрания);
  • Нарушение порядка подсчёта голосов, в том числе при электронном голосовании (например, технические сбои системы, невозможность идентификации голосующего).

2.2. Принятие решения по вопросу, не относящемуся к компетенции данного органа

  • Если решение было принято по вопросу, выходящему за пределы компетенции общего собрания, установленной уставом общества или законодательством.

2.3. Нарушение прав и законных интересов участника

  • Решение принято с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушает права и законные интересы участника (акционера) хозяйственного общества.

3. Срок на оспаривание

В соответствии с нормами, действующими после внесения изменений Законом Республики Беларусь от 15 июля 2015 г. № 308-З, были уточнены сроки обжалования решений общего собрания участников:

  • Участник (акционер) вправе обратиться в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания в течение шести месяцев со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, но не позднее шести месяцев со дня проведения общего собрания.

Рекомендация: Необходимо сохранять все доказательства (уведомления о проведении собрания, бюллетени, переписку, технические данные системы электронного голосования), подтверждающие момент, когда участник узнал о принятом решении.

4. Процедура оспаривания

Шаг 1. Сбор доказательств

Необходимо собрать и зафиксировать:

  • Уведомление о проведении общего собрания (в том числе в электронной форме);
  • Бюллетень для голосования (в том числе в электронном виде);
  • Протокол общего собрания (в том числе протокол по результатам заочного голосования);
  • Доказательства технических сбоев или нарушений при электронном голосовании (скриншоты, логи системы, свидетельские показания);
  • Документы, подтверждающие нарушение процедуры (например, несвоевременное направление материалов, отсутствие кворума и т.д.).

Шаг 2. Обращение в суд

Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания участников подаётся в экономический суд по месту нахождения хозяйственного общества.

В исковом заявлении необходимо указать:

  • Наименование суда;
  • Данные истца (участника) и ответчика (хозяйственного общества);
  • Оспариваемое решение (дата, номер протокола, суть решения);
  • Основания для признания решения недействительным (со ссылками на конкретные нормы законодательства и устава);
  • Требование о признании решения недействительным;
  • Перечень прилагаемых документов.

Шаг 3. Судебное разбирательство

Суд проверяет:

  • Соблюдение процедуры созыва и проведения общего собрания;
  • Правомочность состава участников (наличие кворума);
  • Соблюдение порядка голосования (в том числе электронного);
  • Соответствие принятого решения законодательству и уставу общества;
  • Нарушены ли права и законные интересы истца.

Шаг 4. Решение суда

При удовлетворении иска суд признаёт решение общего собрания недействительным с момента его принятия. В отдельных случаях суд может признать решение недействительным лишь в части, если это не нарушает целостность принятого решения.

5. Особенности оспаривания при электронном голосовании

При оспаривании решений, принятых с использованием электронного голосования, следует обратить внимание на следующие специфические аспекты:

Аспект Что проверять
Идентификация голосующего Была ли обеспечена надёжная идентификация участника при электронном голосовании (электронная цифровая подпись, иные средства)
Целостность бюллетеня Сохранён ли оригинальный вид заполненного бюллетеня, не был ли он изменён после отправки
Техническая исправность системы Не было ли сбоев в системе электронного голосования, которые могли повлиять на результат
Соблюдение сроков Были ли соблюдены сроки приёма электронных бюллетеней (не позднее чем за 2 дня до даты проведения общего собрания)
Полнота информации Были ли предоставлены участнику все материалы, необходимые для принятия решения, в доступной форме
Протокол голосования Был ли надлежащим образом составлен и подписан протокол по результатам заочного голосования уполномоченным лицом

6. Кто вправе оспорить решение

Согласно статье 45 Закона о хозяйственных обществах, оспорить решение общего собрания вправе:

  • Участник (акционер) хозяйственного общества, не принимавший участия в общем собрании или голосовавший против принятия соответствующего решения;
  • Иные лица, имеющие право на участие в общем собрании, если решением нарушены их права и законные интересы.

Источники

  1. Закон Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. № 2020-XII «О хозяйственных обществах», статья 45 (Решение общего собрания участников хозяйственного общества), статья 46 (Заочное голосование) — URL: https://zakony-by.com/zakon_rb_o_hozyajstvennyh_obwestvah/45.htm
  2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З, статья 90 (Управление в обществе с ограниченной ответственностью) — URL: https://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9800218#root#section-1#subsection-2#chapter-4#paragraph-2#article-92
  3. Закон Республики Беларусь от 15 июля 2015 г. № 308-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам хозяйственных обществ» — URL: https://bypravo.ru/priznanie-nedejstvitelnymi-reshenij-obshhego-sobraniya-uchastnikov-hozyajstvennogo-obshhestva-novelly-v-sroke-obzhalovaniya-resheniya-obshhego-sobraniya-uchastnikov-hozyajstvennogo-obshhestva-kommenta/
  4. Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З — процессуальный порядок рассмотрения спора.

Примечание: Данный ответ носит информационно-справочный характер и не заменяет индивидуальную юридическую консультацию. Для подготовки искового заявления и представления интересов в суде рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу (адвокату), специализирующемуся на корпоративных спорах.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question