ru · Закон о защите прав потребителей · Published:

Как оспорить решение Ozon о том, что мой возврат не принят, потому что товар был в комплектации не от оригинала, но продавец ее изменил, и я не знал

Оспаривание решения Ozon об отказе в возврате товара: правовая позиция потребителя

Ситуация

Вы приобрели товар на маркетплейсе Ozon. При возврате товара Ozon отказал со ссылкой на то, что товар был «в комплектации не от оригинала». Однако изменение комплектации было произведено продавцом, а не вами, и вы не были уведомлены об этом изменении.

1. Правовая квалификация ситуации

1.1. Нарушение обязанности предоставить достоверную информацию о товаре

Согласно статье 7 Закона Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-З «О защите прав потребителей»:

«Изготовитель (продавец, поставщик, представитель, исполнитель) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о предлагаемых товарах (работах, услугах)…»

Продавец обязан был указать фактическую комплектацию товара. Если продавец изменил комплектацию (заменил оригинальные компоненты на неоригинальные) и не сообщил об этом покупателю, он нарушил обязанность по предоставлению достоверной информации.

1.2. Товар имеет недостаток

Согласно статье 1 Закона № 90-З:

«Недостаток товара (работы, услуги) — несоответствие товара (работы, услуги) нормативным документам, устанавливающим требования к качеству товара (работы, услуги), иному законодательству или условиям договора»

Если товар был описан как имеющий оригинальную комплектацию, а фактически продавец изменил её — это несоответствие условиям договора, то есть недостаток товара.

1.3. Ответственность продавца за недостатки, возникшие до передачи товара

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Республики Беларусь (от 7 декабря 1998 г. № 218-З):

Пункт 1: «Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.»

Пункт 2: «В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.»

Изменение комплектации продавцом возникло до передачи товара вам. Следовательно, ответственность за этот недостаток несёт продавец, а не покупатель.

2. Основные аргументы для оспаривания решения Ozon

Аргумент Правовое основание
1 Продавец не предоставил достоверную информацию о фактической комплектации товара ст. 7 Закона № 90-З «О защите прав потребителей»
2 Товар не соответствует описанию/условиям договора — наличие недостатка ст. 1 Закона № 90-З; ст. 439 ГК РБ
3 Недостаток возник до передачи товара (изменение комплектации продавцом) п. 1 ст. 446 ГК РБ
4 При наличии гарантии — бремя доказательства лежит на продавце, а не на покупателе п. 2 ст. 446 ГК РБ
5 Покупатель не знал и не мог знать об изменении комплектации ст. 7 Закона № 90-З (право на информацию)

3. Пошаговый план действий

Шаг 1. Подача письменной претензии

Напишите формальную письменную претензию на имя продавца (через платформу Ozon и/или напрямую). В претензии укажите:

  • Описание ситуации: товар был заказан с определённой комплектацией, однако фактически продавец изменил комплектацию, не уведомив вас.
  • Правовое обоснование: сошлитесь на ст. 7 Закона № 90-З (обязанность предоставить достоверную информацию) и ст. 446 ГК РБ (ответственность продавца за недостатки, возникшие до передачи товара).
  • Требование: возврат денежных средств / замена товара на товар с надлежащей (оригинальной) комплектацией.
  • Срок ответа: согласно законодательству, требование потребителя о замене товара подлежит удовлетворению в течение 7 дней, о возврате денежных средств — в течение 7 дней со дня возврата товара (ст. 23, ст. 25, ст. 26 Закона № 90-З).

Шаг 2. Обращение в платформу Ozon с жалобой на продавца

Параллельно подайте жалобу через службу поддержки Ozon, указав, что:

  • продавец нарушил правила площадки, изменив комплектацию товара без уведомления покупателя;
  • отказ в возврате со стороны Ozon неоснователен, так как основанием для отказа является действие продавца, а не покупателя;
  • Ozon как платформа несёт определённую ответственность за соблюдение прав потребителей продавцами, реализующими товары через платформу.

Шаг 3. Обращение в местный исполнительный комитет (центр защиты прав потребителей)

Если продавец или Ozon не удовлетворяют вашу претензию, вы вправе обратиться в центр (бюро) защиты прав потребителей при местном исполнительном комитете по месту жительства. Специалисты центра вправе:

  • провести проверку по факту нарушения;
  • выдать продавцу обязательное предписание об устранении нарушения;
  • оказать помощь в составлении искового заявления.

Шаг 4. Обращение в суд

Если все предыдущие шаги не привели к результату, вы имеете право обратиться в суд с иском о защите прав потребителей. Согласно статье 5 Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (от 11 марта 2024 г. № 359-З):

«Заинтересованное лицо имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными законодательными актами, обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод либо за защитой своих законных интересов.»

По делам о защите прав потребителей потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины.

4. Доказательства, которые следует собрать

  • Скриншоты страницы товара на Ozon с описанием комплектации (оригинальная комплектация);
  • Заказ-наряд / чек / электронный документ, подтверждающий покупку;
  • Фотографии полученного товара, демонстрирующие неоригинальную комплектацию;
  • Переписка с продавцом и/или службой поддержки Ozon;
  • Заключение специалиста (при необходимости) о том, что комплектующие не являются оригинальными;
  • Видео распаковки (если имеется).

5. Важное примечание

Если на товар была предоставлена гарантия качества, то согласно п. 2 ст. 446 ГК РБ, именно продавец должен доказать, что недостаток возник после передачи товара по вине покупателя. Вы не обязаны доказывать, что не меняли комплектацию — это бремя доказательства лежит на продавце. Если продавец (или Ozon) не сможет доказать, что вы сами заменили комплектующие, его отказ в возврате является неправомерным.

Источники

  1. Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-З «О защите прав потребителей» — ст. 1 (определение недостатка), ст. 7 (информация о товарах), ст. 28 (право на возврат товара надлежащего качества). URL: zakony-by.com

  2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З — ст. 446 (недостатки товара, за которые отвечает продавец). URL: etalonline.by

  3. Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З — ст. 5 (право на обращение за судебной защитой). URL: etalonline.by

⚠️ Данный ответ основан на законодательстве Республики Беларусь, действующем на текущую дату. Если спор не удаётся разрешить во внесудебном порядке, рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки искового заявления.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question