Квалификация преступлений в сфере экономической деятельности по законодательству Республики Беларусь

1. Правовая основа квалификации

Квалификация преступлений — это установление точного соответствия между признаками совершённого деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом. В Республике Беларусь данный процесс базируется на фундаментальных принципах, закреплённых в Уголовном кодексе Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (далее — УК).

Согласно статье 3, пункту 2 УК Республики Беларусь:

«Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовной ответственности иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Нормы Кодекса подлежат строгому толкованию. Применение уголовного закона по аналогии не допускается».

(Источник: УК РБ, ст. 3, п. 2)

Из данного положения вытекают три ключевых принципа квалификации:

1. Исключительность уголовного закона — только УК определяет, какое деяние является преступлением и какое наказание за него предусмотрено.
2. Строгое толкование — нормы УК не могут толковаться расширительно в ущерб обвиняемому.
3. Запрет аналогии — при отсутствии нормы, прямо предусматривающей совершённое деяние, применение сходной нормы недопустимо.

2. Структура преступлений в сфере экономической деятельности в УК Республики Беларусь

Преступления в сфере экономической деятельности выделены в Особенную часть Уголовного кодекса и охватываются Разделом VIII «Преступления против экономики». Данный раздел включает ряд глав, классифицирующих экономические преступления по видовому объекту посягательства:

3. Этапы и правила квалификации

Квалификация преступлений в сфере экономической деятельности осуществляется путём последовательного установления всех четырёх элементов состава преступления:

3.1. Объект преступления

Определяется путём установления тех общественных отношений, на которые посягает преступление. Для экономических преступлений родовым объектом выступает экономическая система Республики Беларусь, а видовым объектом — конкретный порядок осуществления определённой экономической деятельности (например, порядок налогообложения, порядок осуществления предпринимательской деятельности и т. д.). Точное определение объекта позволяет отграничить преступления одной главы от преступлений другой.

3.2. Объективная сторона

Характеризуется:

• деянием (действие или бездействие) — например, незаконная предпринимательская деятельность, уклонение от уплаты налогов, контрабанда;
• последствиями — для материальных составов (например, причинение ущерба в крупном размере);
• причинной связью между деянием и последствиями;
• факультативными признаками — место, время, способ, обстановка совершения преступления.

Многие экономические преступления имеют материальный состав, то есть требуют наступления общественно опасных последствий (например, статья 209 «Хищение» требует причинения ущерба). Однако ряд составов являются формальными (например, незаконная предпринимательская деятельность — достаточно самого факта незаконного занятия бизнесом).

3.3. Субъект преступления

Для большинства экономических преступлений субъектом выступает физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (16 лет — по общему правилу для экономических преступлений). Ряд составов предусматривает специального субъекта — должностное лицо, индивидуальный предприниматель, руководитель юридического лица и т. д.

3.4. Субъективная сторона

Характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (преступной легкомысленности или преступной небрежности). Большинство экономических преступлений совершаются умышленно. Мотив и цель являются факультативными признаками, однако для некоторых составов они имеют квалифицирующее значение (например, корыстные побуждения).

4. Особенности квалификации экономических преступлений

4.1. Крупный и особо крупный размер

Многие статьи о экономических преступлениях используют понятия «крупный размер» и «особо крупный размер» как квалифицирующие признаки или как обязательные элементы основного состава. Размер ущерба определяется в соответствии с примечаниями к соответствующим статьям УК (как правило, в кратном отношении к базовой величине).

4.2. Разграничение смежных составов

При квалификации необходимо чётко отграничивать:

• преступления от административных правонарушений — в случаях, когда деяние формально содержит признаки преступления, но не причинило существенного вреда, применяется малозначительность (статья 11 УК);
• смежные уголовные составы — например, хищение (статья 209 УК) от незаконного завладения имуществом (статья 210 УК), мошенничества (статья 209 УК) от причинения имущественного ущерба (статья 216 УК).

4.3. Совокупность и рецидив преступлений

При совершении лицом нескольких экономических преступлений квалификация осуществляется по совокупности преступлений (статья 72 УК), при этом каждое деяние квалифицируется самостоятельно.

4.4. Соучастие

В экономических преступлениях часто имеет место соучастие (групповое совершение). Действия соучастников квалифицируются по статье Особенной части УК со ссылкой на статью 16 (соучастие) при необходимости.

5. Процессуальные гарантии

Квалификация преступлений в сфере экономической деятельности, как и любых иных, осуществляется исключительно в рамках уголовного процесса в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З. Окончательная квалификация деяния закрепляется в обвинительном приговоре суда, что прямо вытекает из принципа, закреплённого в статье 3, пункте 2 УК Республики Беларусь: «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовной ответственности иначе как по приговору суда и в соответствии с законом».

6. Резюме

Квалификация преступлений в сфере экономической деятельности в Республике Беларусь представляет собой многоэтапный правовой процесс, основанный на:

1. Принципе законности (ст. 3, п. 2 УК) — преступность и наказуемость определяются только УК, применение аналогии не допускается;
2. Установлении состава преступления — путём анализа объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны;
3. Структурной классификации — отнесении деяния к конкретной главе Раздела VIII УК «Преступления против экономики» в зависимости от видового объекта;
4. Учёте квалифицирующих признаков — крупный/особо крупный размер, совершение группой лиц, использование служебного положения и др.;
5. Отграничении от смежных составов и административных правонарушений.

Источники:

• Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З, статья 3, пункт 2 — ссылка
• Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З — ссылка

Ответ действителен согласно законодательству Республики Беларусь на текущую дату.