Как осуществляется рассмотрение дел с участием нескольких истцов или ответчиков?

Рассмотрение дел с участием нескольких истцов или ответчиков (процессуальное соучастие)

В законодательстве Республики Беларусь институт процессуального соучастия урегулирован нормами как гражданского процессуального, так и хозяйственного процессуального законодательства. Ниже представлен подробный анализ данного института.

1. Понятие и основания процессуального соучастия

Процессуальное соучастие — это участие в деле нескольких истцов или ответчиков, при котором иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами и (или) к нескольким ответчикам.

Данный институт закреплён в следующих нормативных актах:

• Статья 63 Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (далее — КГС) — в гражданском судопроизводстве;
• Статья 60 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З (далее — ХПК) — в судопроизводстве в суде, рассматривающем экономические дела.

2. Условия процессуального соучастия

В соответствии с частью 1 статьи 63 КГС и статьёй 60 ХПК, процессуальное соучастие допускается при наличии одного из следующих условий:

1. Предметом спора являются общие для лиц права или обязанности — когда спор касается прав или обязанностей, принадлежащих одновременно нескольким лицам (например, общая долевая собственность);

2. Права и обязанности лиц имеют одно фактическое и правовое основание — когда права и обязанности всех соучастников вытекают из одного и того же юридического факта или правоотношения (например, причинение вреда несколькими лицами);

3. Предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания — когда требования хотя и не общие, но однородны по характеру (например, иск о взыскании задолженности по заработной плате, предъявленный несколькими работниками к одному работодателю).

3. Права и порядок действий соучастников в процессе

Согласно части 2 статьи 63 КГС и статье 60 ХПК, каждый из соучастников выступает в процессе самостоятельно. Это означает, что:

• Каждый истец или ответчик обладает самостоятельными процессуальными правами и обязанностями;
• Процессуальные действия одного соучастника не распространяются на других соучастников (например, отказ одного из истцов от иска не влечёт отказа от иска других соистцов);
• Соучастники вправе поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

4. Привлечение к участию в деле другого ответчика

В случае, когда рассмотрение дела невозможно без участия другого ответчика, действуют следующие правила:

В гражданском судопроизводстве (КГС):

Согласно статье 63 КГС, суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.

Кроме того, суд вправе по своей инициативе привлечь другого ответчика, если его обязательное участие:

• предусмотрено законодательными актами;
• вытекает из существа спора;
• либо рассматривается дело, вытекающее из административных и иных публичных правоотношений.

В хозяйственном судопроизводстве (ХПК):

Аналогичные положения закреплены в статье 60 ХПК: при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Суд также может привлечь ответчика по собственной инициативе в указанных выше случаях.

Важное процессуальное последствие: при привлечении другого ответчика к участию в деле рассмотрение дела производится сначала (ч. 3 ст. 63 КГС, ст. 60 ХПК).

5. Отказ в привлечении процессуального соучастника

Об отказе в привлечении процессуального соучастника выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном соответствующим процессуальным кодексом (ст. 60 ХПК, ст. 63 КГС).

6. Замена ненадлежащего ответчика

В случае, когда иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, применяется институт замены ненадлежащего ответчика.

Согласно статье 64 КГС:

1. Если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, суд вправе по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
2. Если истец не согласен на замену ответчика, суд вправе с согласия истца привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.
3. Суд выносит определение о замене ненадлежащего ответчика или о привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.

Аналогичные нормы содержались в статье 63 Гражданского процессуального кодекса от 11 января 1999 г. № 238-З (ГПК), согласно которой суд мог с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком. Если истец не соглашался на замену, соответствующее лицо могло вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

7. Принятие решения при множественности сторон

Особое значение имеет порядок вынесения судебного решения по делам с участием нескольких истцов или ответчиков.

Согласно статье 198 ХПК:

• При принятии решения в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой части (доле) оно относится к каждому из них, либо указывает, что право взыскания является солидарным;
• При принятии решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен исполнить решение, либо указывает, что в соответствии с законодательством или договором их ответственность является солидарной.

8. Виды процессуального соучастия

В доктрине и на практике принято выделять:

Источники:

1. Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З — статья 63 (процессуальное соучастие), статья 64 (замена ненадлежащего ответчика).

2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З — статья 60 (участие в деле нескольких истцов или ответчиков), статья 198 (решения в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков).

3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З — статья 62 (процессуальное соучастие), статья 63 (замена ненадлежащей стороны).

Резюме: Процессуальное соучастие в Республике Беларусь представляет собой важный процессуальный институт, позволяющий объединять в одном производстве требования нескольких истцов или требования к нескольким ответчикам при наличии общих или однородных правовых оснований. Каждый соучастник действует в процессе самостоятельно, но может поручить ведение дела одному из соучастников. При необходимости суд вправе привлечь дополнительного ответчика — как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе в установленных законом случаях. Решение суда при множественности сторон должно чётко определять долю каждого истца или ответчика либо указывать на солидарный характер прав (обязанностей). Отказ в привлечении соучастника может быть обжалован в установленном порядке.