ru · Гражданский кодекс · Published:

Как осуществляется рассмотрение дел в дистанционном формате?

Рассмотрение дел в дистанционном формате в Республике Беларусь

Рассмотрение дел в дистанционном формате в Республике Беларусь осуществляется путём использования систем видеоконференцсвязи (веб-конференций). Данный институт закреплён в нескольких процессуальных кодексах и применяется в гражданском, хозяйственном и уголовном судопроизводстве.

1. Гражданское судопроизводство

Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь (от 11 марта 2024 г. № 359-З)

Статья 108. Основания и условия использования систем видеоконференцсвязи в гражданском судопроизводстве

В целях своевременного рассмотрения дела, обеспечения участия в судебном заседании сторон, третьих лиц, других участников гражданского судопроизводства и при наличии в соответствующем суде технической возможности судебное заседание может быть проведено:

  • по ходатайству лиц, участвующих в деле;
  • по инициативе суда — с использованием систем видеоконференцсвязи.

Допускается использование систем видеоконференцсвязи при рассмотрении дел как в первой инстанции, так и в вышестоящих инстанциях.

📎 Источник: Статья 108 Кодекса гражданского судопроизводства

Статья 109. Порядок организации и проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи

При наличии оснований для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи суд, рассматривающий дело, направляет в суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи, соответствующее поручение с указанием:

  • даты судебного заседания;
  • данных о составе участников судебного разбирательства;
  • иной необходимой информации.

Лица, участвующие в деле, и иные участники извещаются о времени и месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи.

📎 Источник: Статья 109 Кодекса гражданского судопроизводства

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (от 11 января 1999 г. № 238-З)

Статья 185¹. Участие в судебном заседании путём использования систем видеоконференцсвязи (первая инстанция)

Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, свидетели могут участвовать в судебном заседании, в том числе в подготовительном судебном заседании, путём использования систем видеоконференцсвязи.

Суд может отказать в применении систем видеоконференцсвязи при рассмотрении дела в случаях, если:

  • отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи;
  • иные предусмотренные законом основания.

📎 Источник: Статья 185¹ ГПК

Статья 419. Участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции путём использования систем видеоконференцсвязи

Юридически заинтересованные в исходе дела лица, свидетели и другие участники гражданского судопроизводства могут участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции путём использования систем видеоконференцсвязи.

Суд апелляционной инстанции принимает решение об использовании систем видеоконференцсвязи с учётом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

📎 Источник: Статья 419 ГПК

2. Хозяйственное (экономическое) судопроизводство

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь (от 15 декабря 1998 г. № 219-З)

Статья 176¹. Участие в судебном заседании путём использования систем видеоконференцсвязи

Лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного процесса могут участвовать в судебном заседании, в том числе в подготовительном судебном заседании, путём использования систем видеоконференцсвязи.

Суд, рассматривающий экономические дела, рассматривающий дело, может отказать в применении систем видеоконференцсвязи при наличии соответствующих оснований (например, отсутствие технической возможности).

📎 Источник: Статья 176¹ ХПК

3. Уголовное судопроизводство

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь (от 16 июля 1999 г. № 295-З)

Статья 383, пункт 2 — Участие обвинаемого в заседании суда апелляционной инстанции

Вопрос о необходимости участия в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемого разрешается на стадии подготовки судебного заседания судьёй, а при рассмотрении дела — судом.

Участие обвиняемого в заседании суда апелляционной инстанции может быть обеспечено с использованием систем видеоконференцсвязи (веб-конференции). Явившийся в судебное заседание обвиняемый в любом случае допускается к даче объяснений.

📎 Источник: Статья 383 УПК, пункт 2

Общие принципы дистанционного рассмотрения дел

На основе анализа действующего законодательства можно выделить следующие ключевые принципы:

Принцип Содержание
Инициативность Судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи может проводиться как по ходатайству участников процесса, так и по инициативе самого суда
Техническая возможность Обязательным условием является наличие в соответствующем суде технической возможности для проведения видеоконференцсвязи
Дискреционность суда Суд вправе отказать в применении систем видеоконференцсвязи при отсутствии технической возможности или по иным предусмотренным законом основаниям
Процессуальное равноправие Дистанционный формат не ущемляет процессуальные права участников — они сохраняют право давать объяснения, представлять доказательства и участвовать в исследовании материалов дела
Организационное взаимодействие судов Суд, рассматривающий дело, направляет поручение в суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи, с указанием всех необходимых данных
Извещение участников Лица, участвующие в деле, и иные участники надлежащим образом извещаются о времени и месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи

Вывод

Дистанционный формат рассмотрения дел в Республике Беларусь представляет собой легитимный и законодательно закреплённый механизм, обеспечивающий доступность правосудия и своевременность рассмотрения дел. Он применяется во всех видах судопроизводства — гражданском, хозяйственном и уголовном — и охватывает как первую, так и апелляционную инстанции. При этом решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи принимается судом с учётом технических возможностей и мнения участников процесса, что обеспечивает баланс между процессуальной эффективностью и гарантиями судебной защиты.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question