ru · Кодекс внутреннего водного транспорта · Published:

Как подсудны споры из перевозки груза водным транспортом в Республике Беларусь?

Подсудность споров из перевозки грузов водным транспортом в Республике Беларусь

Краткий ответ: иски к перевозчику, вытекающие из договоров перевозки (в том числе внутренним водным транспортом), подсудны исключительно суду по месту нахождения перевозчика — это правило исключительной подсудности, которое не может быть изменено соглашением сторон. До обращения в суд обязателен досудебный претензионный порядок.

1. Разграничение по видам судопроизводства

Споры из договора перевозки груза внутренним водным транспортом (ст. 68 Кодекса внутреннего водного транспорта Республики Беларусь, далее — КВВТ) рассматриваются судами общей юрисдикции. Выбор процессуального кодекса зависит от характера спора:

  • экономические споры (связанные с предпринимательской деятельностью; стороны — юридические лица и/или индивидуальные предприниматели) — рассматриваются по правилам Хозяйственного процессуального кодекса от 29.04.2004 № 219-З (далее — ХПК);
  • иные гражданские дела (например, требования гражданина без статуса ИП) — по правилам Гражданского процессуального кодекса от 11.01.1999 № 238-З (далее — ГПК).

Примечание: после судебной реформы (с 1 января 2022 г.) система хозяйственных судов упразднена — экономические дела рассматривают суды общей юрисдикции, но по правилам ХПК.

2. Территориальная подсудность: исключительная — по месту нахождения перевозчика

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются по месту нахождения перевозчика.

  • ч. 2 ст. 52 ХПК — в хозяйственный суд по месту нахождения перевозчика;
  • ч. 2 ст. 47 ГПК — в суд по месту нахождения перевозчика.

Свойства исключительной подсудности:

  • она не может быть изменена соглашением сторон: договорная подсудность (ст. 51 ХПК, ст. 48 ГПК) допускается только в отношении общей территориальной подсудности и подсудности по выбору истца (ст. 49–50 ХПК, ст. 44–46 ГПК);
  • условие договора перевозки о рассмотрении споров в ином суде (например, по месту нахождения истца или порта погрузки) применению не подлежит.

Практическое значение: претензия и иск к судоходной организации подаются по её юридическому адресу (месту нахождения), а не по месту отправления/назначения груза или месту нахождения грузоотправителя (грузополучателя).

Уточнение: правило касается исков к перевозчику. Обратные требования перевозчика (о взыскании провозной платы, штрафов) подсудны по общим правилам — по месту нахождения ответчика (ст. 49 ХПК, ст. 44 ГПК) либо по правилам альтернативной/договорной подсудности.

3. Обязательный досудебный претензионный порядок

Иск к перевозчику может быть предъявлен только после соблюдения претензионного порядка:

  • ст. 160 КВВТ — до предъявления иска, вытекающего из перевозки внутренним водным транспортом грузов (а также пассажиров, багажа, буксировки), обязательно предъявление перевозчику (буксировщику) претензии в письменной форме;
  • ст. 751 ГК — до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление претензии в порядке, предусмотренном транспортным уставом или кодексом;
  • ст. 6 ХПК — спор передается в суд после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию, если такой порядок установлен законодательными актами или договором.

Несоблюдение обязательного претензионного порядка влечет возвращение искового заявления (в гражданском процессе — отказ в возбуждении дела).

4. Сроки

  • годичный срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза (ст. 752 ГК); аналогичный годичный срок установлен для морской перевозки (ст. 312 Кодекса торгового мореплавания от 15.11.1999 № 321-З);
  • сроки предъявления претензий определяются законодательством (ст. 160 КВВТ).

5. Споры с участием иностранных лиц

При международной перевозке, где одной из сторон является иностранное лицо, подсудность определяется по специальным правилам соответствующих кодексов о делах с участием иностранных лиц (в новом Кодексе гражданского судопроизводства — глава 47, ст. 54). Пророгационные соглашения возможны, однако правила исключительной подсудности имеют приоритет.

6. Перспектива: новый Кодекс гражданского судопроизводства

11 марта 2024 г. подписан Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (КГС), объединяющий гражданский и хозяйственный процессы. Он вступает в силу с 1 января 2026 г. и заменяет ГПК 1999 г. и ХПК 2004 г. Институт исключительной подсудности в КГС сохранен, включая подсудность исков к перевозчикам по месту их нахождения (глава 6 КГС), — таким образом, ключевой подход к подсудности споров из перевозки не изменится.

Источники

Акт Нормы URL
КВВТ РБ от 24.06.2002 № 118-З ст. 68, 160 https://etalonline.by/document/?regnum=hk0200118
ХПК РБ от 29.04.2004 № 219-З ст. 6, 49–52 https://etalonline.by/document/?regnum=hk0400219
ГПК РБ от 11.01.1999 № 238-З ст. 44–48 https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900238
ГК РБ от 07.12.1998 № 218-З ст. 751, 752 https://etalonline.by/document/?regnum=hk9800218
КТМ РБ от 15.11.1999 № 321-З ст. 312 https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900321
КГС РБ от 11.03.2024 № 359-З гл. 6, ст. 54 https://etalonline.by/document/?regnum=hk2400359

Ответ носит информационно-справочный характер и не заменяет консультацию адвоката по конкретному делу.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question