Применение Нью-Йоркской конвенции 1958 г. при признании иностранных арбитражных решений в Республике Беларусь

1. Правовой статус Конвенции для Республики Беларусь

Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (заключена в Нью-Йорке 10.06.1958, далее — Нью-Йоркская конвенция) была подписана БССР 29 декабря 1958 г. и ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета БССР от 13.09.1960; вступила в силу для Беларуси 13 февраля 1961 г. Республика Беларусь является участницей Конвенции как государство-продолжатель БССР.

При ратификации была сделана оговорка о взаимности (в порядке п. 3 ст. I Конвенции): положения Конвенции применяются в отношении арбитражных решений, вынесенных на территории государств, не являющихся участниками Конвенции, лишь на условиях взаимности. Коммерческая оговорка (вторая фраза п. 3 ст. I) Беларусью не делалась, поэтому Конвенция охватывает решения по любым спорам, поддающимся арбитражному (третейскому) рассмотрению.

2. Место Конвенции в национальной правовой системе

Согласно ч. 3 ст. 3 Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (КГС), если международным договором установлены иные правила, чем содержащиеся в законодательстве о судопроизводстве, применяются правила международного договора (аналогично — ст. 8 Конституции, ст. 1 Закона «О международных договорах Республики Беларусь»). Таким образом, нормы Нью-Йоркской конвенции имеют приоритет над национальными процессуальными нормами и применяются судом непосредственно.

Важно о действующем регулировании. С 1 января 2026 г. Хозяйственный процессуальный кодекс 1998 г. (гл. 28, ст. 244–251) утратил силу; производство по делам о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений регулируется главой 51 КГС (ст. 527–535). Требуемое признание решений, связанных с предпринимательской (экономической) деятельностью, осуществляет экономический суд области (г. Минска) — правопреемник «хозяйственных судов».

3. Сфера применения Конвенции (ст. I, II)

Суд применяет Конвенцию при наличии совокупности условий:

• решение вынесено иностранным третейским судом (арбитражем) на территории государства — участника Конвенции (либо, для неучастников, — при доказанной взаимности);
• спор может быть предметом арбитражного разбирательства по белорусскому праву (критерий арбитрабильности, п. 1 ст. V Конвенции, подп. 1 п. 2 ст. 533 КГС);
• существует арбитражное соглашение в письменной форме (ст. II Конвенции), на котором основано решение.

Основанием для возбуждения экзекватуры служит именно Конвенция: согласно п. 1 ст. 527 КГС решения иностранных третейских судов (арбитражей) признаются и приводятся в исполнение судом Республики Беларусь, если это предусмотрено законодательством или международными договорами Республики Беларусь либо на основе взаимности.

4. Процедура экзекватуры по главе 51 КГС (в развитие ст. III, IV Конвенции)

В соответствии со ст. III Конвенции каждое государство-участник обязано признавать арбитражные решения как обязательные и приводить их в исполнение по правилам своей процедуры, не устанавливая существенно более обременительных условий или более высоких сборов, чем для внутренних решений. Белорусская процедура этим требованиям соответствует:

1. Ходатайство взыскателя (новелла КГС — вместо «заявления») подаётся в экономический суд по месту нахождения должника, а при его отсутствии в Беларуси — по месту нахождения его имущества (ст. 528 КГС). Решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трёх лет с момента вступления в законную силу (вынесения); пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен.
2. Прилагаемые документы: в силу ст. IV Конвенции (приоритет над более широким перечнем ст. 530 КГС) — должным образом заверенная копия арбитражного решения и арбитражного соглашения, а при необходимости — их заверенный перевод. Ходатайство может быть подано в электронном виде (ст. 530 КГС).
3. Рассмотрение — в судебном заседании единолично судьёй не более одного месяца со дня поступления, с извещением должника; неявка извещённых лиц не препятствует рассмотрению (ст. 531 КГС).
4. Запрет пересмотра по существу: суд не вправе пересматривать иностранное арбитражное решение по существу (п. 5 ст. 531 КГС) — суд проверяет лишь наличие/отсутствие оснований для отказа.
5. Результат — определение о признании и приведении в исполнение либо об отказе (ст. 534 КГС); на основании определения выдаётся исполнительный лист, и исполнение осуществляется по законодательству об исполнительном производстве (ст. 535 КГС). Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Решения, не требующие принудительного исполнения, признаются без специального производства, если в месячный срок не поступит возражение заинтересованного лица (ст. 529 КГС).

5. Основания для отказа — ст. V Конвенции и ст. 533 КГС

Перечень оснований исключительный и зеркален ст. V Конвенции. По ходатайству должника, представившего доказательства, суд может отказать, если (п. 1 ст. 533 КГС):

1. сторона арбитражного соглашения была недееспособна либо соглашение недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии указания — по праву страны места арбитража;
2. сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о разбирательстве либо по другим причинам не могла представить свои объяснения;
3. решение выходит за пределы арбитражного соглашения (при этом отделимая часть решения может быть признана — принцип сепарабельности);
4. состав арбитража или процедура не соответствовали соглашению сторон либо, при его отсутствии, праву страны места арбитража;
5. решение не стало обязательным для сторон либо было отменено или его исполнение приостановлено компетентным судом страны места арбитража.

Суд отказывает по собственной инициативе лишь в двух случаях (п. 2 ст. 533 КГС, п. 2 ст. V Конвенции): если объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Республики Беларусь либо если признание и исполнение противоречили бы публичному порядку Республики Беларусь. Бремя доказывания оснований п. 1 ст. 533 лежит на должнике; понятие публичного порядка толкуется ограничительно — как противоправность последствий исполнения, а не самого решения (позиция, закреплённая в практике применения Конвенции и разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.2014 № 18 «О применении судами законодательства о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений», сохраняющих значение в части, не противоречащей КГС).

6. Итоговые принципы

• Конвенция — самоисполнимый договор прямого действия, приоритетный по отношению к КГС (ч. 3 ст. 3 КГС).
• Экзекватура носит формальный (непересмотрительный) характер: экономический суд проверяет только условия признания, не касаясь существа спора.
• Отказ возможен только по основаниям ст. V Конвенции / ст. 533 КГС, при этом ст. VII Конвенции гарантирует сторонам право опираться на более благоприятные нормы национального законодательства или договоров о правовой помощи.

Ответ основан на законодательстве Республики Беларусь по состоянию на 22 августа 2026 г. (с учётом вступления в силу КГС с 01.01.2026).