ru · Гражданский процессуальный кодекс · Published:

Как разрешаются споры между взыскателем и должником об оценке имущества в Республике Беларусь?

Разрешение споров между взыскателем и должником об оценке имущества в исполнительном производстве Республики Беларусь

(по состоянию законодательства на 19 августа 2026 г.)

1. Правовая основа

Основной акт — Закон Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 439-З), прежде всего статья 88 «Установление стоимости, оценка арестованного имущества должника», а также ст. 91, 124–131 Закона. Вспомогательное регулирование — Указ Президента Республики Беларусь от 13.10.2006 № 615 «Об оценочной деятельности в Республике Беларусь» (порядок независимой оценки и экспертизы её достоверности) и процессуальные кодексы — Кодекс гражданского судопроизводства от 11.03.2024 № 359-З (действует с 01.01.2025) и Хозяйственный процессуальный кодекс от 15.12.1998 № 219-З (в части судебного обжалования).

2. Общий порядок установления стоимости (ч. 1–3 ст. 88 Закона № 439-З)

Стоимость арестованного имущества должника устанавливает судебный исполнитель в акте ареста имущества — по цене, существующей в данной местности, остаточной стоимости с учётом степени износа либо отпускной цене. Стоимость заложенного имущества определяется согласно исполнительному документу, выданному суду. Для отдельных категорий (реализация с торгов, недвижимость, предприятия как имущественные комплексы, транспортные средства, культурные ценности, вещи дороже 50 базовых величин и др.) устанавливается предварительная стоимость.

3. Механизм разрешения спора об оценке (ч. 4–8, 10 ст. 88)

Закон разрешает разногласия сторон поэтапно, в рамках самого исполнительного производства:

Этап 1 — независимая оценка. При несогласии стороны исполнительного производства (взыскателя или должника) со стоимостью, установленной судебным исполнителем, а равно при установлении предварительной стоимости — судебный исполнитель обеспечивает проведение независимой оценки арестованного имущества для определения его ликвидационной стоимости. Условие — несогласная сторона уплачивает расходы на такую оценку.

Этап 2 — акт оценки. По получении заключения и отчёта об оценке судебный исполнитель не позднее трёх дней составляет акт оценки имущества, копии которого не позднее следующего дня направляются (вручаются) сторонам.

Этап 3 — экспертиза достоверности оценки. При несогласии одной из сторон с актом оценки эта сторона вправе в течение десяти дней со дня его получения подать ходатайство, по которому судебный исполнитель выносит постановление о назначении экспертизы достоверности независимой оценки — опять-таки при условии уплаты расходов несогласной стороной.

Этап 4 — установление начальной цены. По результатам экспертизы судебный исполнитель выносит постановление об установлении начальной цены реализации имущества.

Последствия неуплаты. Если сторона, не согласная с оценкой, не оплатила независимую оценку либо экспертизу достоверности, начальной ценой реализации остаётся стоимость из акта ареста или акта оценки — тем самым риск последствий спора лежит на оспаривающей стороне.

Повторная оценка. Независимая оценка проводится повторно по истечении 12 месяцев с даты оценки либо при отказе оценщика устранить замечания (ошибки), выявленные экспертизой достоверности.

Передача имущества на реализацию производится по истечении десяти дней со дня надлежащего уведомления сторон о проведённой оценке (ч. 1 ст. 91 Закона № 439-З) — этот срок гарантирует сторонам возможность заявить свои возражения.

4. Судебная защита прав сторон

Если сторона считает постановления и действия (бездействие) судебного исполнителя по оценке незаконными (например, нарушен порядок назначения оценки или экспертизы), она вправе их обжаловать в порядке ст. 124 Закона № 439-З: сначала — обязательно во внесудебном порядке (жалоба в органы принудительного исполнения), затем — в суд (общей юрисдикции по КГС № 359-З либо экономический суд по ХПК № 219-З, в зависимости от характера исполнительного документа). Прокурор вправе принести протест непосредственно в суд, минуя внесудебный порядок. Исковые споры, связанные с имуществом (например, об освобождении имущества от ареста), рассматриваются судом в исковом производстве.

5. Вывод

Спор между взыскателем и должником об оценке имущества в Республике Беларусь разрешается не в исковом, а в процедурном порядке внутри исполнительного производства (ст. 88 Закона № 439-З): возражение стороны влечёт обязательную независимую оценку ликвидационной стоимости, несогласие с её результатами — экспертизу достоверности оценки и установление начальной цены постановлением судебного исполнителя; окончательная судебная защита осуществляется путём обжалования постановлений и действий судебного исполнителя после использования внесудебного порядка (ст. 124 Закона № 439-З). Расходы на оценку и экспертизу несёт сторона, оспаривающая стоимость, что дисциплинирует злоупотребление правом на возражение.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question