Разрешение споров при недействительности соглашения о договорной подсудности по законодательству Республики Беларусь

1. Действующая правовая основа

С 1 января 2026 г. применяется Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (далее — КГС), установивший единые правила рассмотрения гражданских и экономических дел и заменивший собой ГПК 1999 г. Вопросы договорной подсудности урегулированы статьями 47–53 КГС (глава 6, § 2 «Территориальная подсудность»).

2. Условия действительности соглашения о договорной подсудности

Согласно статье 50 КГС стороны могут по письменному соглашению между собой установить договорную территориальную подсудность, за исключением случаев, предусмотренных частью 16 статьи 48 и статьей 49 КГС.

Из этой нормы следуют условия действительности пророгационного соглашения:

Соответственно, недействительным является соглашение: заключённое устно; изменяющее родовую или исключительную подсудность; лишающее потребителя гарантированной альтернативной подсудности; заключённое с пороками воли либо иным образом противоречащее законодательству.

3. Порядок разрешения спора при недействительности соглашения

3.1. Действует общее правило подсудности

При недействительности соглашения иск предъявляется по общим правилам статьи 47 КГС: заявление подаётся в суд по месту жительства ответчика, а если ответчик — юридическое лицо, по месту его нахождения, указанному в учредительных документах и (или) Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

3.2. На стадии возбуждения производства — возвращение искового заявления

Если иск вопреки недействительному соглашению подан в «договорный» суд, судья возвращает исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 244 КГС («дело неподсудно данному суду»). При этом:

• в определении судья обязан указать, в какой суд следует обратиться истцу (часть 2 статьи 244);
• определение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке (часть 4 статьи 244);
• возвращение заявления не лишает истца права повторно обратиться в надлежащий суд (часть 5 статьи 244).

Важно: нарушение подсудности влечёт именно возвращение заявления, а не отказ в возбуждении дела — основания отказа (неподведомственность и др.) закреплены в статье 241 КГС и с неподсудностью не совпадают. Исключение — дела с участием иностранных лиц: согласно статье 513 КГС неподсудность такого дела суду Республики Беларусь влечёт отказ в возбуждении производства.

3.3. После возбуждения дела — передача по подсудности

Если дело уже принято к производству и в ходе рассмотрения выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности (в том числе вследствие недействительности соглашения), суд передаёт дело в надлежащий суд на основании пункта 1 части 2 статьи 52 КГС. Процессуальный механизм:

• о передаче выносится определение, обжалуемое в апелляционном порядке (часть 3 статьи 52);
• передача осуществляется после вступления определения в законную силу (часть 4 статьи 52);
• дело, направленное из одного суда в другой, подлежит безусловному принятию судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами не допускаются (часть 6 статьи 52).

3.4. Стабильность процесса

Часть 1 статьи 52 КГС закрепляет принцип perpetuatio jurisdictionis: дело, принятое судом с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду. Поэтому вопрос о действительности соглашения оценивается на момент принятия дела к производству.

4. Процессуальный порядок оспаривания

Спор о действительности соглашения о подсудности разрешается судом, рассматривающим дело, в том числе по ходатайству ответчика, заявившего о неподсудности. Судебные постановления (определения) по этому вопросу — о возвращении заявления (ст. 244) или о передаче дела (ст. 52) — проверяются в апелляционном порядке. Самостоятельного (обособленного) производства по оспариванию пророгационного соглашения закон не предусматривает.

Резюме

При недействительности соглашения о договорной подсудности спор подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности (ст. 47 КГС); иск, поданный с нарушением этих правил, возвращается судом (п. 1 ч. 1 ст. 244 КГС) с указанием надлежащего суда, а ошибочно принятое дело передаётся по подсудности определением суда (п. 1 ч. 2, ч. 3–4 ст. 52 КГС). Споры о подсудности между судами запрещены (ч. 6 ст. 52 КГС), а контроль за законностью соответствующих определений осуществляется в апелляционном порядке.

Ответ составлен на основании норм Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З в действующей редакции, обязательных на территории Республики Беларусь по состоянию на текущую дату.