Определение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, в гражданском судопроизводстве Республики Беларусь

Правовая основа

В настоящее время данный вопрос регулируется Кодексом гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (далее — КГС), который пришёл на смену ранее действовавшему Гражданскому процессуальному кодексу от 11 января 1999 г. № 238-З.

Ключевыми нормами являются статьи 178 и 179 КГС, закреплённые в Разделе V («Доказательства и доказывание»), Главе 21.

1. Понятие предмета доказывания

Согласно части 1 статьи 179 КГС, предметом доказывания являются все факты, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Таким образом, законодатель связывает круг обстоятельств, подлежащих установлению по делу, с критерием их значимости для вынесения законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 178 КГС, доказательствами признаются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в установленном законом порядке с использованием средств доказывания.

2. Распределение бремени доказывания

Согласно части 2 статьи 179 КГС, действует общее правило распределения бремени доказывания:

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те факты, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.

Это означает, что основу предмета доказывания составляют факты, на которые ссылаются стороны и другие лица, участвующие в деле, обосновывая ими свои требования или возражения.

3. Активная роль суда в определении круга значимых обстоятельств

Важной особенностью гражданского процесса в Республике Беларусь является то, что суд не ограничивается пассивной ролью при формировании предмета доказывания. Согласно положениям статьи 179 КГС (а ранее — статьи 179 ГПК), суд:

• определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела;
• определяет, какой из сторон эти обстоятельства подлежат доказыванию;
• выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если сторона на них не ссылалась.

Кроме того, как следует из текста статьи, если доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, недостаточно, суд предлагает им представить дополнительные доказательства.

Это положение отражает принцип судебного руководства процессом: суд содействует всестороннему и полному установлению фактических обстоятельств дела, не подменяя при этом стороны в их обязанности по доказыванию.

4. Факты, не подлежащие доказыванию

Согласно части 2 статьи 179 КГС, факты, которые в соответствии с законом предполагаются установленными, не подлежат доказыванию. К таким фактам относятся:

• Факты, признанные сторонами — обстоятельства, признанные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, если у суда нет оснований сомневаться в достоверности признания;
• Презюмируемые факты — факты, которые в силу прямого указания закона считаются установленными (например, презумпция отцовства, презумпция знания закона и др.);
• Факты, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу (в отношении лиц, участвовавших в том деле);
• Общеизвестные факты — факты, известные неограниченному кругу лиц.

При этом в отношении презумпций и признанных фактов допускается их опровержение путём представления соответствующих доказательств.

5. Средства доказывания

В соответствии с частью 2 статьи 178 КГС, к средствам доказывания, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела, относятся:

1. Объяснения лиц, участвующих в деле;
2. Показания свидетелей;
3. Письменные доказательства;
4. Электронные доказательства;
5. Вещественные доказательства;
6. Заключения эксперта;
7. Заключения государственных органов, иных уполномоченных организаций;
8. Иные средства доказывания, предусмотренные законом.

6. Оценка доказательств и определение значимости обстоятельств

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. При этом суд:

• определяет относимость доказательств (связь сведений с фактами, входящими в предмет доказывания);
• определяет допустимость доказательств (соответствие средства доказывания требованиям закона);
• исключает из предмета доказывания обстоятельства, не имеющие юридического значения для разрешения спора.

Вывод

Определение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, в Республике Беларусь представляет собой двусторонний процесс: с одной стороны, лица, участвующие в деле, формируют предмет доказывания путём указания на факты, обосновывающие их требования и возражения; с другой стороны, суд осуществляет активную роль — определяет юридически значимые обстоятельства, распределяет бремя их доказывания, выносит их на обсуждение (даже если стороны на них не ссылались) и при необходимости предлагает представить дополнительные доказательства. Всё это направлено на обеспечение всесторонности, полноты и объективности судебного разбирательства.

Источники:

1. Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З, ст. 178 («Доказательства и средства доказывания»), ст. 179 («Предмет доказывания. Распределение бремени доказывания») — URL: https://etalonline.by/document/?regnum=hk2400359

2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З, ст. 178, ст. 179 — URL: https://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900238 (применялся до вступления в силу КГС 2024 года)