Влияние цели преступления на его квалификацию по уголовному праву Республики Беларусь

1. Место цели в структуре состава преступления

Цель преступления относится к субъективной стороне состава преступления — наряду с виной, мотивом и эмоциональным состоянием лица. Базовые положения закреплены в Уголовном кодексе Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З:

• Статья 21 УК определяет вину как «психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности» — цель является элементом этого психического отношения при умышленной форме вины;
• Статья 22 УК выделяет прямой умысел (лицо сознаёт общественную опасность деяния, предвидит последствия и желает их наступления) и косвенный умысел. Именно желание результата в прямом умысле и есть преступная цель;
• Часть 5 статьи 3 УК закрепляет принцип вины: ответственность наступает только за деяния и последствия, в отношении которых установлена вина лица.

В доктрине белорусского уголовного права цель — это факультативный признак субъективной стороны: она становится обязательной лишь тогда, когда прямо указана в диспозиции статьи Особенной части УК.

2. Как именно цель влияет на квалификацию

2.1. Цель как обязательный (конструктивный) признак основного состава

Если цель предусмотрена диспозицией, её отсутствие исключает состав преступления либо влечёт переквалификацию. Классические примеры:

• Хищения (глава 24 УК: ст. 205 «Кража», ст. 206 «Грабёж», ст. 207 «Разбой», ст. 209 «Мошенничество» и др.) — согласно примечанию к главе 24 УК, хищением признаётся умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом с корыстной целью. Временное заимствование имущества без такой цели хищением не является (может квалифицироваться, например, как самоуправство — ст. 383 УК);
• Терроризм (ст. 289 УК) — те же объективные действия (взрыв, поджог и т.п.) образуют терроризм лишь при наличии целей нарушения общественной безопасности, устрашения населения, провокации международного осложнения и войны, воздействия на принятие решений органами власти;
• Диверсия (ст. 360 УК) — требует цели подрыва экономической безопасности и обороноспособности государства;
• Захват заложника (ст. 294 УК) — цель понуждения государства, организации или лица к определённому поведению как условия освобождения заложника;
• Геноцид (ст. 130 УК) — намерение (цель) полного или частичного уничтожения национальной, этнической, расовой или религиозной группы;
• Незаконный оборот наркотиков (ч. 2 ст. 328 УК) — изготовление, приобретение, хранение и т.д. квалифицируются по этой части только в целях сбыта; при отсутствии такой цели деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 328 УК.

2.2. Цель как квалифицирующий (отягчающий) признак

Цель может переводить деяние в более тяжкую категорию: например, убийство с целью облегчить или скрыть другое преступление либо с целью получения материальной выгоды образует квалифицированный состав убийства (ч. 2 ст. 139 УК), а не «простое» убийство по ч. 1 той же статьи.

2.3. Разграничение смежных составов

Цель — ключевой критерий разграничения внешне схожих деяний:

2.4. Цель и стадии преступления, соучастие

Направленность умысла на достижение преступной цели определяет квалификацию приготовления (ст. 13 УК) и покушения (ст. 14 УК): недоведённое до конца деяние квалифицируется по направленности умысла (цели), а не по фактически наступившему результату. Так, выстрел с целью убийства, не приведший к смерти, — это покушение на убийство (ч. 1 ст. 14, ст. 139 УК), а не причинение вреда здоровью.

2.5. Ошибка в цели

Если лицо ошиблось в достижимости цели или средствах её достижения (фактическая ошибка), квалификация определяется содержанием и направленностью умысла (доктринальное положение, применяемое судебной практикой): содеянное оценивается как покушение на то преступление, которое лицо намеревалось совершить.

3. Иное значение цели: наказание и оценка общественной опасности

Даже когда цель не является признаком состава, она учитывается при назначении наказания в рамках общих начал назначения наказания (ст. 62 УК) — через характеристику личности виновного и степени общественной опасности деяния, а также при решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности (например, ст. 87 УК) и о применении иных мер уголовной ответственности.

Вывод

Цель преступления в уголовном праве Республики Беларусь выполняет тройную функцию: (1) она может быть обязательным признаком состава, без которого деяние вообще не может быть квалифицировано по данной статье; (2) она может выступать квалифицирующим признаком, усиливающим ответственность; (3) она служит критерием разграничения смежных составов и определения направленности умысла на стадиях неоконченного преступления. При этом принцип вины (ч. 5 ст. 3 УК) требует установления цели лица как элемента его психического отношения к деянию — объективное вменение без учёта субъективной стороны недопустимо.

Источники:

• Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З «Уголовный кодекс Республики Беларусь»: ст. 3 (ч. 5), 13, 14, 21, 22, 25, 62, 87, 130, 139, 147, 205–209, 218, 289, 294, 328, 360, 383, примечание к главе 24. Полный текст: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь / ЭТАЛОН).