Права эксперта при производстве экспертизы по делу об административном правонарушении

Правовая основа

Статус эксперта как участника административного процесса определён Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (ПИКоАП) от 6 января 2021 г. № 92-З, прежде всего статьёй 4.7 «Эксперт» (Раздел II, Глава 4).

Эксперт — это не заинтересованное в исходе дела об административном правонарушении лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности, которому судьёй либо должностным лицом органа, ведущего административный процесс, поручено проведение экспертизы (ч. 1 ст. 4.7 ПИКоАП). При этом лицо, участвовавшее в деле в качестве эксперта, в дальнейшем может участвовать в этом же деле в качестве специалиста (ч. 2 ст. 4.7 ПИКоАП).

Права эксперта (ч. 3 ст. 4.7 ПИКоАП)

Эксперт имеет право:

1. Знакомиться с материалами, относящимися к предмету экспертизы, и выписывать из них необходимые сведения;

2. Заявлять ходатайства, в том числе:

   • о предоставлении ему дополнительных материалов, объектов (доступа к ним), необходимых для дачи заключения;
   • о разъяснении содержания поставленных перед ним вопросов;
   • о привлечении к проведению экспертизы других экспертов;
   • о разрешении применять методы, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
   • об отмене разрешения участникам административного процесса присутствовать при проведении экспертизы;

3. С разрешения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, участвовать в производстве отдельных процессуальных действий и задавать их участникам вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

4. Давать заключение как по поставленным вопросам, так и по входящим в его компетенцию обстоятельствам, выявленным при проведении экспертизы (по собственной инициативе);

5. Подавать жалобы на действия судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, ограничивающие его права при проведении экспертизы;

6. Получать возмещение расходов, понесённых при проведении экспертизы, и вознаграждение за выполненную работу, не входящую в круг его прямых служебных обязанностей;

7. Пользоваться бесплатной помощью переводчика.

Дополнительно ч. 4 ст. 4.7 ПИКоАП закрепляет языковые права эксперта, являющегося иностранным гражданином, лицом без гражданства либо гражданином Республики Беларусь, постоянно проживающим за пределами страны.

Смежные процессуальные права

• При опросе эксперта для разъяснения или уточнения данного им заключения эксперт вправе изложить свои ответы собственноручно; получение объяснений эксперта до представления им заключения не допускается (ст. 11.18 ПИКоАП).
• При комиссионной экспертизе в случае разногласий эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства, вправе дать отдельное заключение либо сформулировать особое мнение в общем заключении (ст. 11.20 ПИКоАП).
• Заключение эксперта не является обязательным для суда или органа, ведущего административный процесс, однако несогласие с ним должно быть мотивировано (ст. 6.7 ПИКоАП).

Ответственность (для полноты статуса)

В вводной части заключения эксперт удостоверяет подписью отметку о том, что он предупреждён об ответственности, установленной Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З, за дачу заведомо ложного заключения или отказ (уклонение) без уважительных причин от исполнения обязанностей (ст. 11.17 ПИКоАП).

Источники:

• Кодекс РБ от 06.01.2021 № 92-З «Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях», ст. 4.7, 6.7, 11.17, 11.18, 11.20 — https://etalonline.by/document/?regnum=hk2100092