Права третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в Республике Беларусь

Институт третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, урегулирован в законодательстве Республики Беларусь тремя процессуальными кодексами:

• Гражданским процессуальным кодексом (ГПК) от 11 января 1999 г. № 238-З — ст. 67–69;
• Хозяйственным процессуальным кодексом (ХПК) от 15 декабря 1998 г. № 219-З — ст. 65;
• Кодексом гражданского судопроизводства (КГС) от 11 марта 2024 г. № 359-З — ст. 68–69.

1. Общая характеристика правового статуса

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, — это участники процесса, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. При этом они не предъявляют самостоятельных требований на предмет спора, а лишь защищают собственные материально-правовые интересы, связанные с исходом дела.

«Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступают…» — ст. 68 ГПК; ч. 4 ст. 68 КГС; ст. 65 ХПК

2. Процессуальные права, которыми наделены третьи лица

Поскольку третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают на стороне истца или ответчика, они пользуются процессуальными правами соответствующей стороны, в том числе вправе:

3. Процессуальные права, которыми третьи лица НЕ наделены

Законодательство устанавливает исчерпывающий перечень прав, которые третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не могут осуществлять. К ним относятся:

1. Изменение предмета или основания иска;
2. Увеличение или уменьшение размера исковых требований;
3. Отказ от иска;
4. Признание иска;
5. Заключение мирового соглашения;
6. Заключение соглашения о применении медиации, медиативного соглашения, соглашения о примирении (КГС ст. 68; ГПК ст. 68);
7. Предъявление встречного иска (ХПК ст. 65; КГС ст. 68);
8. Требование принудительного исполнения судебного постановления (ХПК ст. 65; КГС ст. 68).

Данные ограничения обусловлены тем, что третьи лица не являются стороной спора в материально-правовом смысле и не могут распоряжаться предметом спора, принадлежащим стороне, на которой они выступают.

4. Порядок вступления в дело и привлечения

Вступление по собственной инициативе

Третье лицо подаёт заявление, в котором указывает мотивы и сторону, к которой оно присоединяется. Копии заявления вручяются обеим сторонам (ст. 67 ГПК; ч. 2 ст. 68 КГС).

Привлечение по ходатайству

Ходатайство о допуске может исходить от самих третьих лиц, а также от истца или ответчика (ст. 65 ХПК; ч. 2 ст. 68 КГС).

Привлечение по инициативе суда

Суд вправе привлечь третье лицо к участию в деле по собственной инициативе (ст. 65 ХПК; ч. 2 ст. 68 КГС).

Срок вступления

• В ХПК: до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 65).
• В КГС: до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного постановления (ч. 1 ст. 68).
• В ГПК: до вынесения судьёй решения (ст. 67).

Процессуальные последствия позднего вступления

Если третье лицо вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела по первой инстанции производится с самого начала (ст. 65 ХПК).

5. Право на обжалование

Определение суда о недопущении (отказе в привлечении) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований:

• В ХПК: может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом (ст. 65);
• В КГС: может быть обжаловано этим лицом одновременно с обжалованием решения суда (ч. 3 ст. 68).

6. Последствия непривлечения третьего лица

Согласно ст. 69 ГПК и ст. 69 КГС, сторона, у которой в результате вынесенного решения возникает право требования к третьему лицу (или к которой может предъявить требование само третье лицо), обязана:

1. Известить это лицо о возбуждении дела;
2. Заявить ходатайство суду о привлечении его к участию в деле;
3. Подать суду мотивированное заявление с указанием причин, по которым привлечение третьего лица необходимо.

При неизвещении третьего лица и непривлечении его к участию в деле, третье лицо вправе впоследствии предъявить к соответствующей стороне требование о возмещении ущерба, возникшего в результате вынесения неблагоприятного решения.

7. Сравнительная таблица по кодексам

Вывод

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, в Республике Беларусь наделены широким объёмом процессуальных прав, фактически приравненным к правам стороны, на чьей стороне они выступают. Однако законодательство исключает из их компетенции права, связанные с распоряжением предметом спора (изменение иска, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения и т. д.), что обеспечивает защиту материальных интересов сторон и сохранение предмета судебного разбирательства в неизменном виде.

Источники:

1. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З, ст. 65 — etalonline.by
2. Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З, ст. 68–69 — etalonline.by
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З, ст. 67–69 — etalonline.by