Обстоятельства, отягчающие ответственность за нарушение водного законодательства Республики Беларусь

⚖️ Краткий вывод

Действующий Водный кодекс Республики Беларусь от 30 апреля 2014 г. № 149-З специального перечня отягчающих обстоятельств не содержит — он лишь отсылает к общим нормам об ответственности. Такой перечень был закреплён в прежнем Водном кодексе 1998 года (ст. 111), и именно он приводится в учебных курсах по экологическому праву как классический ответ на данный вопрос. В настоящее время отягчающие обстоятельства устанавливаются общими нормами КоАП и УК.

1. Классический перечень — прежний Водный кодекс 1998 г. (историческая норма)

Статья 111 Кодекса Республики Беларусь от 15 июля 1998 г. № 191-З «Водный кодекс Республики Беларусь» (утратил силу) устанавливала, что при определении меры ответственности за нарушение водного законодательства учитываются обстоятельства, отягчающие ответственность:

1. систематичность нарушений;
2. наличие умысла;
3. совершение нарушений в период неблагоприятной экологической обстановки (паводки, засухи и др.);
4. совершение нарушений, повлекших за собой тяжкие последствия.

Там же закреплялось правило: совершение нарушений водного законодательства несколькими лицами не освобождает от ответственности ни одного из нарушителей.

📎 Источник: base.spinform.ru — Водный кодекс РБ 1998 г. № 191-З (утратил силу)

2. Действующее регулирование (на текущую дату)

Статья 103 Водного кодекса РБ от 30.04.2014 № 149-З «Ответственность за нарушение законодательства Республики Беларусь об охране и использовании вод» предусматривает, что нарушение влечёт ответственность в соответствии с законодательными актами — дисциплинарную, административную, уголовную и гражданско-правовую. Специального перечня отягчающих обстоятельств кодекс более не содержит.

📎 Источник: Водный кодекс РБ № 149-З, ст. 103 — etalonline.by

Отягчающие обстоятельства теперь определяются общими кодексами:

📎 Источники: КоАП РБ № 91-З — etalonline.by · УК РБ № 275-З — etalonline.by

📌 Итог

• Если вопрос задаётся по классической программе (по прежнему Водному кодексу 1998 г., ст. 111), ответ: систематичность нарушений; наличие умысла; совершение нарушений в период неблагоприятной экологической обстановки (паводки, засухи и др.); совершение нарушений, повлёкших тяжкие последствия.
• По действующему праву специального «водного» перечня нет: тяжесть ответственности определяется по общим нормам ст. 4.3 КоАП и ст. 64 УК, а также с учётом размера причинённого вреда водным объектам.

Ответ носит информационно-справочный характер и не заменяет консультацию юриста по конкретному делу.