Какие обстоятельства признаются вновь открывшимися для пересмотра постановления об административном правонарушении?

Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам

Правовая основа

Институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам регулируется Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 92-З (далее – ПИКоАП), Раздел III, Глава 13 «Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях», прежде всего статьями 13.13 и 13.14 (URL: https://etalonline.by/document/?regnum=hk2100092).

Какие обстоятельства признаются вновь открывшимися

Основаниями для пересмотра постановления по делу об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1. Существенные для дела обстоятельства, которые не были известны лицу (органу), рассматривавшему дело. Это обстоятельства, которые:

• объективно существовали на момент рассмотрения дела и вынесения постановления;
• не были известны и не должны были быть известны суду либо органу, ведущему административный процесс;
• имеют существенное значение – то есть сами по себе или вместе с ранее установленными фактами способны повлиять на выводы о виновности, квалификации и виде (размере) взыскания.

2. Преступления против правосудия, установленные приговором суда. Основанием является установленное вступившим в законную силу приговором суда:

• заведомо ложное показание свидетеля;
• заведомо ложное заключение эксперта;
• заведомо неправильный перевод;
• подложность документов либо вещественных доказательств, — если эти деяния повлекли принятие незаконного или необоснованного постановления по делу об административном правонарушении.

3. Отмена акта, послужившего основанием для вынесения постановления. Если постановление было основано на ином акте (например, на постановлении по другому делу, акте государственного органа), и этот акт впоследствии отменён как незаконный, – это также является вновь открывшимся обстоятельством.

Ключевые признаки вновь открывшихся обстоятельств

⚠️ Не следует путать вновь открывшиеся обстоятельства с новыми доказательствами по уже известным фактам или с изменением судебной практики – такие доводы основанием для данного вида пересмотра не являются.

Порядок и срок обращения (ст. 13.14 ПИКоАП)

• Кто вправе подать: лица, участвующие в деле (лицо, в отношении которого вынесено постановление, потерпевший, их представители, защитник, законные представители), а также прокурор;
• Куда: в орган (должностному лицу, суду), вынесший постановление;
• Срок: три месяца со дня установления вновь открывшихся обстоятельств (например, со дня вступления приговора в законную силу или со дня отмены акта);
• Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен;
• По результатам пересмотра постановление может быть отменено с вынесением нового постановления либо прекращением производства по делу.

Источники

1. Кодекс Республики Беларусь от 06.01.2021 № 92-З «Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях», ст. 13.13, 13.14 – https://etalonline.by/document/?regnum=hk2100092
2. Ст. 13.1 ПИКоАП (круг лиц, имеющих право на обжалование и пересмотр).

Примечание: точный текст статей 13.13–13.14 в данной сессии из базы не был получен напрямую (поиск возвращал смежные нормы главы 13), поэтому приведённый перечень оснований рекомендуется сверить с официальной действующей редакцией кодекса на etalonline.by или pravo.by.