Какие обстоятельства признаются вновь открывшимися в хозяйственном процессе Республики Беларусь?

На основе проведённого поиска в базе законодательства Республики Беларусь я нашёл положения, регулирующие пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку положения Гражданского процессуального кодекса (ГПК) и Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) в этой части содержат аналогичные основания, приведу полный ответ.

Обстоятельства, признаваемые вновь открывшимися в хозяйственном процессе Республики Беларусь

Правовая основа

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам — это самостоятельная стадия хозяйственного процесса, направленная на исправление судебных ошибок, которые не могли быть устранены ранее ввиду неизвестности соответствующих обстоятельств на момент рассмотрения дела.

Согласно статье 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З (аналогичные положения содержатся в Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З), решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исчерпывающий перечень оснований

Основаниями для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1. Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Это означает, что обстоятельство должно одновременно удовлетворять двум критериям:

• существенность — обстоятельство имеет значение для правильного разрешения дела и могло повлиять на выводы суда;
• неизвестность — обстоятельство не было и не могло быть известно заявителю в момент рассмотрения дела (объективная невозможность получения информации).

2. Установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного судебного постановления.

Данное основание охватывает случаи неправомерного поведения участников процесса, которые привели к вынесению неверного судебного акта. При этом обязательным условием является установление этих фактов вступившим в законную силу приговором суда — то есть требуется уголовно-правовая квалификация деяния.

3. Преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступления судей, совершённые при рассмотрении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Здесь речь идёт о преступных действиях, совершённых в связи с рассмотрением конкретного дела (например, взятка, превышение полномочий и т. п.). Как и в предыдущем случае, необходим вступивший в законную силу приговор суда, устанавливающий факт преступления.

Процессуальные особенности

• Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется:

  • по основанию № 1 — со дня открытия обстоятельства;
  • по основаниям № 2 и 3 — со дня вступления в законную силу приговора суда (статья 455 ГПК).

• Производство по пересмотру может быть начато по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо по представлению прокурора или других должностных лиц, наделённых правом принесения протеста в порядке надзора (статья 454 ГПК).

Источники

Примечание: Указанный перечень оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Следует также учитывать, что с принятием Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З, который объединил нормы гражданского и хозяйственного процесса, соответствующие положения о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам могут содержаться в новом едином кодексе. Рекомендуется проверять актуальность применяемых норм на момент обращения в суд.