Какие полномочия имеет суд апелляционной инстанции Республики Беларусь по результатам рассмотрения жалобы?
Полномочия суда апелляционной инстанции в Республике Беларусь по результатам рассмотрения жалобы
I. Правовая основа (по состоянию на 20.08.2026)
С 1 января 2026 г. действует Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (далее — КГС); Гражданский процессуальный кодекс от 11.01.1999 № 238-З с этой даты утратил силу. Согласно ст. 557 КГС, апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам областного (Минского городского) суда, судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда, судебной коллегией Апелляционного экономического суда — в коллегиальном составе трёх судей.
II. Пределы проверки
В силу ст. 575 КГС суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам проверяет правильность установления фактических обстоятельств, применения норм материального и процессуального права; рассматривает дело в пределах доводов жалобы (протеста) и проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, однако вправе исследовать новые доказательства, которые сторона не могла представить в первую инстанцию по уважительным причинам.
III. Полномочия по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение (ст. 578 КГС)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело, вправе:
- оставить решение без изменения, а жалобу (протест) — без удовлетворения;
- изменить решение (согласно ч. 5 ст. 579 КГС изменение может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной частей);
- отменить решение полностью или в части и принять новое решение по существу заявленных требований;
- отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения (основания — ст. 580 КГС: обстоятельства, предусмотренные п. 1–16, 20, 21 ст. 128, ст. 130 КГС);
- отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции — если установлены существенные нарушения норм процессуального права (ч. 3 и 4 ст. 579 КГС), которые не могут быть устранены в апелляционном производстве либо препятствуют исследованию новых доказательств или установлению фактов, не бывших предметом исследования суда первой инстанции.
IV. Основания отмены или изменения решения (ст. 579 КГС)
Решение отменяется/изменяется, если: судом не учтены все факты предмета доказывания; факты не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами; выводы суда не соответствуют установленным фактам; нарушены или неправильно применены нормы материального/процессуального права. Безусловными основаниями отмены (ч. 4 ст. 579) являются, в частности: незаконный состав суда; ненадлежащее извещение лиц, участвующих в деле; разрешение вопроса о правах лиц, не привлечённых к участию в деле; нарушение тайны совещания судей; отсутствие протокола или звуко-/видеозаписи судебного заседания и др. При этом правильное по существу решение не может быть отменено лишь по формальным основаниям (ч. 6 ст. 579).
V. Итоговый процессуальный акт
По результатам рассмотрения выносится апелляционное определение (ст. 582 КГС), которое вступает в законную силу с момента его вынесения (ст. 584 КГС). Если апелляционная инстанция окончательно разрешает спор, прекращает производство или оставляет заявление без рассмотрения, она обязана разрешить вопрос о повороте исполнения ранее исполненного постановления либо передать его в суд первой инстанции (ст. 487 КГС).
VI. По частной жалобе на определение суда первой инстанции (ст. 588 КГС)
Суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить определение без изменения, жалобу — без удовлетворения; 2) изменить определение; 3) отменить его полностью или в части и разрешить вопрос по существу; 4) отменить его и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (если вопрос отнесён к исключительной компетенции первой инстанции либо допущены неустранимые в апелляции существенные нарушения ч. 3–4 ст. 579 КГС).
Справочно. В уголовном процессе аналогичные полномочия регламентированы гл. 40 УПК Республики Беларусь (ст. 378, 386–389): проверка законности, обоснованности и справедливости приговора в полном объёме, право изменить или отменить приговор с ограничениями «поворота к худшему» (ст. 387 УПК).
Источники: КГс РБ (hk2400359), гл. 55, ст. 557, 575, 578–582, 584, 588; УПК РБ (HK9900295), гл. 40; карточки документов pravo.by (дата вступления КГС в силу — 01.01.2026).
The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.
Have a legal question? Get an AI-powered answer.
Ask Your Question