Правовой статус эксперта в суде, рассматривающем экономические дела (хозяйственном суде) Республики Беларусь

1. Правовая основа и статус эксперта

Ключевая норма — статья 70 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (далее — ХПК, гл. 6 «Участники хозяйственного процесса», гл. 8 «Доказательства и доказывание»). Деятельность судебных экспертов дополнительно регулируется Законом Республики Беларусь от 18.12.2019 № 281-З «О судебно-экспертной деятельности».

Согласно ч. 1 ст. 70 ХПК, экспертом в суде, рассматривающем экономические дела, может выступать лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности, необходимыми для дачи заключения эксперта, наделённое в установленном законодательством порядке полномочиями на проведение экспертизы и назначенное судом в порядке, установленном ХПК. Экспертиза назначается для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний (ст. 92 ХПК).

2. Права эксперта (ч. 2 ст. 70 ХПК)

Эксперт имеет право:

• знакомиться с материалами экономического дела в части, относящейся к предмету экспертизы, и выписывать из них необходимые сведения;
• заявлять ходатайства о предоставлении дополнительных материалов и объектов (доступа к ним), о разъяснении содержания поставленных вопросов, о привлечении других экспертов, о разрешении применять методы, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств, об отмене разрешения участникам процесса присутствовать при проведении экспертизы;
• участвовать в судебных заседаниях и задавать участникам хозяйственного процесса вопросы, относящиеся к предмету проводимой им экспертизы;
• давать заключение как по поставленным вопросам, так и по входящим в его компетенцию обстоятельствам, выявленным при проведении экспертизы;
• знакомиться с звуко- или видеозаписью, кратким протоколом, протоколом судебного заседания и делать замечания относительно полноты и правильности записи его действий и заключения;
• пользоваться бесплатной помощью переводчика;
• получать возмещение расходов, понесённых при проведении экспертизы, а также возмещение расходов и вознаграждение за работу, не входящую в круг его прямых служебных обязанностей.

Ходатайства эксперта о предоставлении дополнительных материалов рассматриваются судом без вызова сторон с вынесением определения не позднее пяти дней со дня их поступления (ст. 70 ХПК).

3. Ограничения (эксперт не вправе)

В силу ст. 70 ХПК эксперт не вправе:

• вести переговоры с участниками хозяйственного процесса по вопросам, связанным с проведением экспертизы;
• самостоятельно собирать объекты экспертизы;
• проводить исследования, способные повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств, без письменного разрешения суда.

4. Обязанности эксперта (ст. 70 ХПК)

Эксперт обязан:

1. дать обоснованное и объективное заключение по поставленным вопросам с соблюдением требований ХПК (заключение состоит из вводной, исследовательской частей и мотивированных выводов — ст. 94 ХПК);
2. составить мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения, если вопросы выходят за пределы его специальных знаний, материалы (объекты) непригодны или недостаточны и не могут быть восполнены, либо состояние науки и практики не позволяет на них ответить;
3. представить суду документы, подтверждающие его специальную квалификацию;
4. сообщить по требованию суда, а также сторон сведения о своём профессиональном опыте и отношениях с участниками процесса;
5. являться по вызовам суда для разъяснения и уточнения содержания данного им заключения;
6. представить по требованию суда смету расходов на экспертизу и отчёт о понесённых расходах;
7. соблюдать порядок при производстве процессуальных действий и во время судебного заседания;
8. не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие известными в связи с экспертизой, если дело слушается в закрытом судебном заседании.

5. Обеспечение объективности: отвод эксперта

По ст. 35 ХПК эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и обязан заявить самоотвод при обстоятельствах, предусмотренных для отвода судьи (ст. 34 ХПК). Специальные основания отвода: служебная или иная зависимость от лиц, участвующих в деле, или их представителей в настоящем или прошлом, а также проведение им проверки, материалы которой послужили основанием для обращения в суд либо используются при рассмотрении дела.

6. Порядок проведения и процессуальные гарантии

• Перед проведением экспертизы эксперту разъясняются его права и обязанности и под расписку — уголовная ответственность за дачу заведомо ложного заключения, отказ либо уклонение от исполнения обязанностей (ст. 93 ХПК); соответствующая отметка удостоверяется подписью эксперта в заключении (ст. 94 ХПК).
• При неполноте заключения может назначаться дополнительная экспертиза, при сомнениях в обоснованности — повторная (ст. 95 ХПК); при комплексной экспертизе каждый эксперт отвечает лишь за часть исследования в пределах своей компетенции и не вправе подписывать чужую часть заключения (ст. 96 ХПК).

7. Ответственность эксперта

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несёт ответственность по ст. 401 УК Республики Беларусь, а за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения обязанностей — по ст. 402 УК Республики Беларусь (штраф, исправительные работы до двух лет или арест).

Итог. Процессуальное положение эксперта в экономическом суде строится на сочетании широких прав на самостоятельное исследование, доступа к материалам дела и гарантий возмещения расходов — с жёсткими ограничениями на внепроцессуальные контакты и самостоятельный сбор объектов, обязанностью дать объективное заключение либо мотивированно отказаться от его дачи, и уголовной ответственностью за злоупотребления (ст. 70, 92–96, 35 ХПК; ст. 401–402 УК).