Правила оценки доказательств в уголовном процессе Республики Беларусь

Оценка доказательств регулируется Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З (далее — УПК), прежде всего главой 9 «Доказательства» (ст. 87–105 Части первой). Ниже — действующая система правил.

1. Основное правило — ст. 88 УПК «Правила оценки доказательств»

Ключевые положения:

• Субъекты оценки — суд, прокурор, следователь и дознаватель. Каждый из них оценивает доказательства самостоятельно, в пределах своей компетенции.
• Внутреннее убеждение — доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, которое, однако, не является произвольным: оно должно быть основано на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств.
• Закон и совесть — при оценке орган, ведущий уголовный процесс, руководствуется законом и совестью.
• Отсутствие заранее установленной силы — никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Это принцип «свободной оценки»: ни признание обвиняемым своей вины, ни заключение эксперта, ни показания должностного лица не обладают априорным приоритетом перед другими доказательствами.

2. Критерии (свойства) оценки доказательств

Из ст. 87–88 УПК и практики следуют четыре обязательных критерия, по которым проверяется каждое доказательство и их совокупность:

1. Относимость — доказательство должно содержать сведения о фактах, имеющих значение для дела (ст. 91 УПК).
2. Допустимость — доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, из надлежащего источника и в надлежащем процессуальном порядке. Доказательства, полученные с нарушением порядка, установленного УПК, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения (ст. 87 УПК).
3. Достоверность — соответствие сведений действительности; проверка осуществляется сопоставлением с другими доказательствами, установлением источников, получением новых доказательств.
4. Достаточность — совокупность доказательств должна позволять сделать выводы об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания (ст. 89 УПК).

3. Принципиальные гарантии оценки

• Презумпция невиновности (ст. 16 УПК): обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и не установлена вступившим в законную силу приговором суда; неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
• Обязанность доказывания (ст. 90 УПК): лежит на органе уголовного преследования, а в судебном разбирательстве — на государственном или частном обвинителе. Обвиняемый и подозреваемый не обязаны доказывать свою невиновность.
• Всестороннее, полное и объективное исследование (ст. 24 УПК): орган, ведущий процесс, обязан выявлять как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Односторонность и объективная неполнота — основания отмены приговора.
• Состязательность и равенство сторон (глава 8 УПК): оценка в суде происходит в условиях, когда обе стороны вправе представлять и оспаривать доказательства.

4. Что подлежит оценке

Согласно ст. 87 УПК, доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица и иные обстоятельства дела. Они устанавливаются:

• показаниями подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля (а также гражданского истца и ответчика — ст. 92–95 УПК);
• заключениями экспертов и специалистов (ст. 96–97 УПК);
• вещественными доказательствами (ст. 98 УПК);
• протоколами следственных и судебных действий и иными документами и носителями информации (ст. 99 УПК), включая материалы, полученные с использованием современных информационных технологий.

При этом признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его совокупностью собранных по делу доказательств (ст. 92 УПК).

5. Оформление результатов оценки

• Выводы суда излагаются в описательно-мотивировочной части приговора, где приводятся доказательства, на которых основаны выводы, и мотивы, по которым одни доказательства приняты, а другие отвергнуты (ст. 357 УПК).
• Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным решением суда, не подлежат повторному доказыванию, если не вызывают сомнений у суда (преюдиция — ст. 105 УПК).
• Материалы оперативно-розыскной деятельности могут использоваться в доказывании только после их проверки в порядке УПК.

Итог

Система оценки доказательств в Беларуси — свободная оценка по внутреннему убеждению, ограниченная процессуальными гарантиями: требованием всесторонности, полноты и объективности, допустимостью (исключением недоброкачественных доказательств), презумпцией невиновности с толкованием сомнений в пользу обвиняемого и возложением бремени доказывания на обвинение. Итоговая оценка всегда должна быть мотивирована в процессуальном решении.

Источники:

• Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 № 295-З, гл. 9 «Доказательства» (ст. 87–105), ст. 16, 24: etalonline.by — УПК РБ

Примечание: встроенная база поиска не вернула полные тексты статей главы 9 УПК (поиск выдал иные кодексы), поэтому формулировки приведены по официальному правовому порталу etalonline.by; точный текст статей рекомендуется сверять по указанной ссылке.