Какие правовые последствия наступают при удовлетворении заявления о пересмотре в Республике Беларусь?

Правовые последствия удовлетворения заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (Республика Беларусь)

1. Отмена пересматриваемого судебного постановления

Рассмотрев заявление (представление) о пересмотре, суд по ст. 457 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (ГПК, Раздел VIII, Глава 34) вправе:

1. удовлетворить заявление (представление) и отменить судебное постановление;
2. отказать в пересмотре.

Таким образом, удовлетворение заявления влечёт именно отмену ранее принятого и вступившего в законную силу судебного постановления — пересматриваемое постановление утрачивает законную силу.

2. Невозможность обжалования определения об удовлетворении

Согласно ч. 2 ст. 457 ГПК определение суда выносится в совещательной комнате, и в случае удовлетворения заявления (представления) оно обжалованию или опротестованию в апелляционном порядке не подлежит. Это гарантирует стабильность возбуждения пересмотра и быстрое возвращение дела к новому рассмотрению.

3. Новое рассмотрение дела на общих основаниях

В силу ст. 458 ГПК после вынесения определения об удовлетворении заявления (представления) дело рассматривается судом на общих основаниях, то есть:

• дело возвращается в стадию рассмотрения по существу (по правилам производства в суде первой инстанции — с учётом изъятий, предусмотренных гл. 34 ГПК, ст. 456);
• суд заново исследует доказательства, включая вновь открывшиеся обстоятельства, и выносит новое судебное постановление, которое может быть обжаловано в общем порядке;
• отмена постановления не предрешает исход дела — при новом рассмотрении суд может вынести как идентичное, так и противоположное по содержанию решение.

Если отменённое постановление было исполнено, восстановление прав сторон осуществляется по правилам о повороте исполнения судебного постановления, а при новом решении — путём его принудительного исполнения в установленном порядке.

4. Особенности в судах, рассматривающих экономические дела

Аналогичные последствия установлены ст. 324 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (Раздел III, Глава 34): суд, рассматривающий экономические дела, вправе удовлетворить заявление (представление), отменить ранее принятые по делу судебные постановления и возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам. При возобновлении дела суд принимает решение, которое может быть обжаловано в установленном порядке.

Итог: удовлетворение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам влечёт: (1) отмену вступившего в законную силу судебного постановления; (2) невозможность апелляционного обжалования данного определения (в гражданском процессе); (3) возвращение дела к рассмотрению по существу на общих основаниях с вынесением нового судебного постановления, доступного для обжалования в обычном порядке (в экономическом процессе — с формальным «возобновлением дела»).

Ответ основан на нормах ГПК Республики Беларусь (ст. 454–458) и ХПК Республики Беларусь (ст. 319, 324) и действителен согласно законодательству Республики Беларусь по состоянию на текущую дату.