Ответ на вопрос о санкциях за использование чужого товарного знака в названии чата

Правовая основа охраны товарных знаков в Республике Беларусь

Согласно статье 3 Закона Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания», владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться этим знаком. Использование чужого товарного знака (в том числе в названии чата, группы или иного онлайн-ресурса) без разрешения правообладателя может являться нарушением исключительных прав на товарный знак.

Виды ответственности

1. Гражданско-правовая ответственность

В соответствии со статьёй 29 Закона «О товарных знаках и знаках обслуживания»:

«За нарушение исключительного права на товарный знак виновные лица несут ответственность в соответствии с законодательными актами» (ч. 1 ст. 29).

Согласно ч. 2 ст. 29, товары, этикетки, упаковки, на которых незаконно применены товарный знак или обозначение, сходное с ним до степени смешения, являются контрафактными. Владелец товарного знака вправе требовать:

• удаления с контрафактных товаров, этикеток, упаковок незаконно применённого товарного знака;
• прекращения нарушения;
• возмещения убытков, включая упущенную выгоду;
• выплаты компенсации в размере, определяемом судом.

Гражданско-правовая ответственность является основным и наиболее распространённым видом ответственности за нарушение прав на товарный знак. Правообладатель может обратиться в суд с требованием о прекращении использования его товарного знака в названии чата и о возмещении причинённых убытков.

2. Административная ответственность

Статья 10.15 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (КоАП) от 6 января 2021 г. № 91-З устанавливает ответственность за нарушение авторского права, смежных прав и права промышленной собственности, к которым относятся и права на товарные знаки.

Данная статья предусматривает наложение штрафа за нарушение прав на объекты промышленной собственности (включая товарные знаки). Размер штрафа зависит от конкретных обстоятельств правонарушения и субъекта (физическое, должностное или юридическое лицо).

Источник: Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З, Глава 10, Статья 10.15.

3. Уголовная ответственность

Статья 201 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З предусматривает уголовную ответственность за нарушение авторского права, смежных прав и права промышленной собственности.

Уголовная ответственность наступает, как правило, при повторном совершении соответствующего нарушения после наложения административного взыскания за аналогичное деяние, а также при причинении значительного ущерба правообладателю. Санкции по данной статье могут включать:

• штраф;
• арест;
• ограничение свободы;
• лишение свободы.

Источник: Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З, Раздел VI, Глава 18, Статья 201.

Применительно к использованию товарного знака в названии чата

Использование чужого товарного знака в названии чата (например, в мессенджерах — Telegram, Viber и др.) может быть квалифицировано как нарушение исключительного права на товарный знак при наличии следующих условий:

Практические последствия:

1. Претензионный порядок — правообладатель может направить требование о прекращении использования товарного знака.
2. Судебный иск — при отказе добровольно прекратить нарушение, правообладатель вправе обратиться в суд с требованием:
   • о прекращении нарушения;
   • об удалении товарного знака из названия чата;
   • о возмещении убытков или выплате компенсации;
   • о публикации решения суда.
3. Административный протокол — уполномоченные органы могут составить протокол по ст. 10.15 КоАП.
4. Уголовное преследование — при повторности или значительности ущерба — по ст. 201 УК.

Источники

1. Закон Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания», статья 29 — zakony-by.com
2. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З, статья 10.15 — etalonline.by
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З, статья 201 — etalonline.by
4. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З, раздел V «Интеллектуальная собственность» — etalonline.by

⚠️ Важно: Для квалификации конкретного деяния необходимо учитывать все обстоятельства: наличие государственной регистрации товарного знака в Национальном центре интеллектуальной собственности Республики Беларусь, характер использования (коммерческий или некоммерческий), степень сходства обозначений и иные факторы. Рекомендуется обратиться за квалифицированной юридической консультацией для оценки конкретной ситуации.