ru · Кодекс о культуре · Published:

Какие санкции предусмотрены за вандализм в отношении культурных объектов?

Ответ на вопрос о санкциях за вандализм в отношении культурных объектов в Республике Беларусь

Общая характеристика

Законодательство Республики Беларусь не содержит самостоятельной статьи, озаглавленной «Вандализм». Однако действия, по своему содержанию представляющие вандализм в отношении культурных объектов, охватываются рядом норм как уголовного, так и административного законодательства. Ответственность дифференцируется в зависимости от формы вины (умысел или неосторожность), характера и тяжести последствий, а также от статуса повреждённого объекта (признанная историко-культурная ценность либо ценность, которой такой статус может быть придан).

I. Уголовная ответственность

Уголовная ответственность за посягательства на историко-культурные и культурные ценности предусмотрена Главой 30 («Преступления против историко-культурного наследия») Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З.

1. Статья 344 УК — Умышленные уничтожение либо повреждение историко-культурных ценностей или культурных ценностей, которым может быть придан статус историко-культурной ценности

Данная статья устанавливает ответственность за умышленные уничтожение либо повреждение:

  • историко-культурных ценностей;
  • культурных ценностей, обладающих отличительными духовными, художественными, документальными, архитектурными и (или) конструктивными достоинствами и соответствующих критериям для придания им статуса историко-культурной ценности.

Источник: Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З, Раздел XI, Глава 30, Статья 344.
URL: https://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900275#root#part-3#section-26#chapter-30#article-409

2. Статья 345 УК — Уничтожение, повреждение либо утрата историко-культурных ценностей или культурных ценностей, которым может быть придан статус историко-культурной ценности, по неосторожности

Данная статья предусматривает ответственность за те же действия, совершённые по неосторожности, а также за утрату указанных ценностей вследствие небрежного отношения к ним.

Источник: Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З, Раздел XI, Глава 30, Статья 345.
URL: https://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900275#root#part-3#section-26#chapter-30#article-410

II. Административная ответственность

Административная ответственность за правонарушения в сфере охраны историко-культурного наследия предусмотрена Главой 20 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З.

1. Статья 20.2 КоАП — Нарушение порядка и (или) условий выполнения работ на историко-культурных ценностях либо совершение действий, создающих угрозу историко-культурным ценностям

Нарушение порядка и (или) условий выполнения работ на историко-культурных ценностях либо совершение действий, создающих угрозу уничтожения, повреждения историко-культурных ценностей, —
влекут наложение штрафа в размере от 10 до 30 базовых величин, на индивидуального предпринимателя — от 10 до 100 базовых величин.

Источник: Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З, Глава 20, Статья 20.2.
URL: https://etalonline.by/document/?regnum=HK2100091#root#part-1#chapter-20#article-309

2. Статья 20.3 КоАП — Уничтожение, повреждение либо утрата историко-культурных ценностей или культурных ценностей, которым может быть придан статус историко-культурной ценности

Устанавливает административную ответственность за уничтожение, повреждение историко-культурных ценностей или культурных ценностей, обладающих отличительными духовными, художественными и (или) документальными достоинствами и соответствующих одному из критериев для придания им статуса историко-культурной ценности, совершённые по неосторожности, либо их утрату вследствие небрежного отношения к ним.

Источник: Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З, Глава 20, Статья 20.3.
URL: https://etalonline.by/document/?regnum=HK2100091#root#part-1#chapter-20#article-310

III. Квалификация и разграничение

Критерий Уголовная ответственность (УК) Административная ответственность (КоАП)
Форма вины Умысел (ст. 344) и неосторожность (ст. 345) Неосторожность (ст. 20.3); создание угрозы (ст. 20.2)
Характер деяния Уничтожение, повреждение, утрата ценностей Нарушение порядка работ, создание угрозы, уничтожение/повреждение/утрата по неосторожности
Объект посягательства Историко-культурные ценности (признанные) и ценности, которым может быть придан такой статус Те же объекты
Тяжесть последствий Значительный или крупный размер ущерба влечёт более строгое наказание Размер ущерба не достигает порога уголовной ответственности

IV. Важное примечание

К сожалению, в ходе поиска полный текст санкций (конкретных видов и размеров наказаний) по статьям 344 и 345 Уголовного кодекса Республики Беларусь не был получен в полном объёме — текст статей был обрезан в результатах поиска. Для получения точной информации о конкретных видах и размерах уголовного наказания (штраф, арест, ограничение свободы, лишение свободы и т. д.) рекомендуется обратиться непосредственно к тексту статей 344 и 345 УК Республики Беларусь по указанным выше ссылкам на Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь (etalonline.by).

Резюме

Таким образом, законодательство Республики Беларусь предусматривает двоякую ответственность за вандализм в отношении культурных объектов:

  1. Уголовную — за умышленное (ст. 344 УК) и неосторожное (ст. 345 УК) уничтожение либо повреждение историко-культурных ценностей и приравненных к ним объектов;
  2. Административную — за нарушение порядка работ на объектах культурного наследия и создание угрозы их сохранности (ст. 20.2 КоАП), а также за неосторожное уничтожение, повреждение или утрату таких ценностей (ст. 20.3 КоАП).

Граница между уголовной и административной ответственностью проводится по форме вины, размеру причинённого ущерба и характеру совершённого деяния.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question