Какие требования предъявляются к квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях?

Требования к квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (по законодательству Республики Беларусь)

1. Нормативная основа

Преступления против интересов службы в Республике Беларусь предусмотрены Главой 35 «Преступления против интересов службы» (статьи 424–433) Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З, входящей в Раздел XIII «Преступления против государства и порядка осуществления власти и управления».

Данная глава охватывает преступления, посягающие на нормальную деятельность государственных органов, органов местного управления и самоуправления, а также аппарата управления организаций независимо от форм собственности, что прямо включает в сферу её действия коммерческие и иные организации.

Источник: Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З, Глава 35, статьи 424–433. URL: https://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900275

2. Перечень преступлений, входящих в Главу 35 УК Республики Беларусь

Источник: bypravo.ru — Преступления против интересов службы. Статьи 424–433 УК Республики Беларусь

3. Основные требования к квалификации

3.1. Субъект преступления (специальный субъект)

Отличительной особенностью данной группы преступлений является то, что субъектом подавляющего большинства из них выступает специальный субъект — должностное лицо. В соответствии со ст. 427 УК субъектом может также выступать иное уполномоченное лицо.

Исключения:

• Статьи 431 и 432 (дача взятки, посредничество во взяточничестве) — субъектом может быть любое лицо;
• Статья 433 (незаконное вознаграждение) — субъектом может быть только работник государственного органа либо иной государственной организации, не являющийся должностным лицом.

Понятие должностного лица раскрывается в статье 4 УК Республики Беларусь (разъяснение отдельных терминов Уголовного кодекса) и имеет ключевое значение для отграничения преступлений против интересов службы от иных преступлений.

Источник: bypravo.ru — Постатейный комментарий к УК Республики Беларусь, Глава 35

3.2. Объект преступления

Родовой объект — общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование государственного аппарата и аппарата управления организаций (независимо от форм собственности).

Непосредственный объект — конкретные интересы службы в соответствующем органе или организации, нарушаемые совершённым преступлением.

3.3. Объективная сторона

Для большинства преступлений данной главы (ст. 424, 425, 426, 428) объективная сторона характеризуется:

• деянием (действием или бездействием), совершаемым с использованием служебных полномочий;
• наступлением общественно опасных последствий в виде существенного вреда интересам службы;
• причинной связью между деянием и наступившими последствиями.

Преступления с формальным составом (ст. 427 — служебный подлог, ст. 430 — получение взятки, ст. 431 — дача взятки, ст. 432 — посредничество во взяточничестве) не требуют наступления общественно опасных последствий для оконченного преступления — достаточно самого факта совершения предусмотренного законом деяния.

3.4. Субъективная сторона

• Преступления с умышленной формой вины (ст. 424, 426, 427, 429, 430, 431, 432, 433) — совершаются только умышленно (с прямым или косвенным умыслом);
• Преступление с неосторожной формой вины (ст. 428 — служебная халатность) — совершается по неосторожности (по легкомыслию или небрежности);
• Ст. 425 (бездействие должностного лица) — может совершаться как умышленно, так и по неосторожности.

4. Специальные правила квалификации (примечания к Главе 35 УК)

В примечаниях к Главе 35 УК Республики Беларусь сформулированы специальные правила квалификации должностных преступлений, которые касаются всех преступлений, предусмотренных данной главой, но в первую очередь — злоупотребления властью или служебными полномочиями (ст. 424), превышения власти или служебных полномочий (ст. 426) и должностного подлога (ст. 427).

Правило первое (конкуренция общей и специальной нормы)

Если должностное лицо использовало свои служебные полномочия для совершения преступления, предусмотренного другими главами Особенной части УК (например, использование служебных полномочий для хищения имущества, незаконного помещения лица в психиатрическую больницу и т.д.), содеянное квалифицируется по совокупности преступлений: соответствующей статьи из другой главы УК и статьи о преступлении против интересов службы (как правило, ст. 424 или ст. 426 УК).

Правило второе (крупный и особо крупный размер)

В примечаниях к Главе 35 УК устанавливаются понятия крупного и особо крупного размера ущерба, которые являются квалифицирующими признаками для ряда статей данной главы.

Источник: bypravo.ru — Постатейный комментарий к УК Республики Беларусь, Глава 35

5. Отграничение от смежных составов

При квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях необходимо отграничивать их:

1. От преступлений против собственности (Глава 24 УК, ст. 210–216) — например, хищение путём злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК) отличается от злоупотребления властью или служебными полномочиями (ст. 424 УК) по объекту посягательства и цели (корыстная цель при хищении);

2. От преступлений против порядка осуществления экономической деятельности (Глава 25 УК) — например, незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 429 УК) отграничивается от незаконной предпринимательской деятельности (ст. 233 УК) по субъекту и характеру деяния;

3. Внутри главы — между собой по характеру деяния (действие/бездействие), форме вины (умысел/неосторожность), способу совершения и наступившим последствиям.

6. Применимость к коммерческим и иным организациям

Важной особенностью белорусского уголовного законодательства является то, что Глава 35 УК Республики Беларусь не разделяет преступления против интересов службы в государственных органах и в коммерческих (иных) организациях. Положения данной главы применяются к должностным лицам организаций независимо от форм собственности, что обеспечивает единый подход к уголовно-правовой защите интересов службы.

Источник: bypravo.ru — Преступления против интересов службы. Статьи 424–433 УК Республики Беларусь

7. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь

Дополнительно следует учитывать разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 июня 2003 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве (статьи 430, 431 и 432 Уголовного кодекса Республики Беларусь)» (с последующими изменениями и дополнениями, в том числе от 30 сентября 2021 г. № 6 — в новой редакции), которое содержит важные указания по квалификации взяточничества как одной из наиболее общественно опасных разновидностей преступлений против интересов службы.

Источник: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 июня 2003 г. № 6

Заключение

Таким образом, квалификация преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях по уголовному законодательству Республики Беларусь требует установления следующих ключевых элементов:

1. Специального субъекта — должностного лица (в большинстве случаев) либо иного уполномоченного лица;
2. Использования служебных полномочий при совершении деяния;
3. Объекта посягательства — интересов службы в организации (независимо от формы собственности);
4. Общественно опасных последствий в виде существенного вреда (для материальных составов) либо самого факта совершения деяния (для формальных составов);
5. Причинной связи между деянием и последствиями (для материальных составов);
6. Формы вины — умысла (для большинства составов) либо неосторожности (для ст. 428 — служебная халатность);
7. Соблюдения специальных правил квалификации, сформулированных в примечаниях к Главе 35 УК Республики Беларусь.

Ответ действителен согласно законодательству Республики Беларусь на текущую дату.