Какие требования предъявляются к квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних?

Квалификация преступлений против семьи и несовершеннолетних по уголовному законодательству Республики Беларусь

1. Нормативная база

Преступления против семьи и несовершеннолетних предусмотрены Разделом VII «Преступления против семьи и несовершеннолетних» Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. №275-З (далее — УК). Данный раздел объединяет Главу 21 УК, включающую ряд статей, устанавливающих уголовную ответственность за посягательства на интересы семьи и права несовершеннолетних.

Ключевые статьи указанной главы включают:

• Статья 172 — Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления;
• Статья 173 — Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение;
• а также иные статьи, предусматривающие ответственность за злостное уклонение от содержания детей, подмену ребёнка, разглашение тайны усыновления, незаконные действия по усыновлению и иные посягательства.

Источник: Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. №275-З, Раздел VII, Глава 21. URL: etalonline.by

2. Общие требования к квалификации

Квалификация преступлений против семьи и несовершеннолетних осуществляется на основании общих принципов уголовного закона, закреплённых в статье 3 УК:

«Уголовная ответственность в Республике Беларусь основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма» (ч. 1 ст. 3 УК).

«Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовной ответственности иначе как по приговору суда и в соответствии с законом» (ч. 2 ст. 3 УК).

Источник: УК РБ, ст. 3. URL: etalonline.by

Квалификация предполагает установление всех элементов состава преступления: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны.

3. Специфические требования к квалификации отдельных составов

3.1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 172 УК)

Объект преступления: нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего.

Объективная сторона: действия по вовлечению заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления путём обещаний, обмана или иным способом.

Субъект: лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста (специальный субъект по возрасту).

Субъективная сторона: прямой умысел — виновный осознаёт, что вовлекает заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления, и желает этого.

«Вовлечение лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана или иным способом — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок со штрафом или без штрафа» (ч. 1 ст. 172 УК).

Источник: УК РБ, ст. 172. URL: etalonline.by

Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 172): то же действие, совершённое лицом, ранее судимым за преступления против семьи и несовершеннолетних, либо с применением насилия или угрозы его применения, либо в отношении заведомо малолетнего.

3.2. Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение (ст. 173 УК)

Объект преступления: нормальное физическое, психическое и нравственное развитие несовершеннолетнего.

Объективная сторона: вовлечение заведомо несовершеннолетнего в:

• систематическое употребление спиртных напитков;
• систематическое немедицинское употребление сильнодействующих или других одурманивающих веществ;
• бродяжничество или попрошайничество.

Субъект: лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона: прямой умысел.

«Вовлечение лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, заведомо несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, либо в систематическое немедицинское употребление сильнодействующих или других одурманивающих веществ, либо в бродяжничество или попрошайничество — наказывается...» (ч. 1 ст. 173 УК).

Источник: УК РБ, ст. 173. URL: etalonline.by

Ключевое требование квалификации: употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ должно носить систематический характер (не менее трёх раз). Единичные случаи не образуют состава данного преступления.

4. Влияние соучастия на квалификацию

При квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних необходимо учитывать положения статьи 16 УК о соучастии:

• Соучастие — умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ч. 1 ст. 16 УК);
• Ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по той же статье Особенной части, что и исполнителя, со ссылкой на статью 16 (ч. 7 ст. 16 УК);
• Соучастники несут повышенную ответственность, если преступление совершено группой лиц, организованной группой или преступной организацией (ч. 9 ст. 16 УК).

Источник: УК РБ, ст. 16. URL: etalonline.by

Особенность: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 172 УК) может пересекаться с соучастием. Если взрослый вовлекает несовершеннолетнего в преступление, его действия квалифицируются самостоятельно по ст. 172 УК, а при совместном участии — дополнительно как соисполнительство.

5. Учёт состояния опьянения

В соответствии со статьёй 30 УК, лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности (ч. 1 ст. 30 УК).

Источник: УК РБ, ст. 30. URL: etalonline.by

Состояние опьянения не освобождает от ответственности и не смягчает её, что особенно важно при квалификации преступлений против несовершеннолетних, совершённых в состоянии опьянения.

6. Сводная таблица ключевых требований к квалификации

7. Вывод

Квалификация преступлений против семьи и несовершеннолетних по уголовному законодательству Республики Беларусь требует установления всех элементов состава преступления с учётом специфики объекта посягательства (интересы семьи и права несовершеннолетних), специального субъекта (достигшего 18 лет для составов вовлечения), прямого умысла, включающего осознание заведомой несовершеннолетности потерпевшего, а также обязательного учёта признаков систематичности (для отдельных составов), соучастия и состояния опьянения виновного. Несоблюдение хотя бы одного из этих требований влечёт невозможность правильной правовой оценки содеянного и, соответственно, нарушение принципа законности уголовной ответственности.