Какие требования предъявляются к полноте и всесторонности предварительного расследования?
Требования к полноте и всесторонности предварительного расследования по законодательству Республики Беларусь
Требования к полноте и всесторонности предварительного расследования закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З (далее — УПК) и являются одним из краеугольных камней уголовно-процессуальной деятельности органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры.
1. Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела
Ключевая норма — статья 35 УПК Республики Беларусь, закрепляющая самостоятельный принцип уголовного процесса. В силу этого принципа:
- органы, ведущие уголовный процесс (дознаватель, следователь, прокурор), обязаны в пределах своей компетенции всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства уголовного дела;
- они обязаны выявлять как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства — т.е. расследование не может строиться только на «обвинительной» версии;
- защитник, подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также иные участники уголовного процесса вправе представлять доказательства для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
В доктрине и практике содержание принципа раскрывается через три взаимосвязанных требования:
| Требование | Содержание |
|---|---|
| Всесторонность | проверка всех выдвинутых версий, исследование обстоятельств как обвинительного, так и оправдательного характера, использование всех возможных источников доказательств |
| Полнота | установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ст. 89 УПК), в отношении всех лиц и всех эпизодов деяния |
| Объективность | беспристрастность органа расследования, исключение предвзятости и одностороннего подхода при собирании и оценке доказательств |
2. Полнота расследования: предмет доказывания (ст. 89 УПК)
Требование полноты конкретизируется через обстоятельства, подлежащие доказыванию. Согласно статье 89 УПК, при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат доказыванию:
- наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения);
- виновность обвиняемого в совершении преступления;
- обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (смягчающие и отягчающие ответственность), а также иные обстоятельства, характеризующие его личность;
- характер и размер вреда, причиненного преступлением;
- обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (причины и условия).
Расследование признается неполным, если хотя бы одно из этих обстоятельств не установлено или не исследовано.
3. Бремя доказывания — на органе уголовного преследования
- В силу статьи 33 УПК (презумпция невиновности) и статьи 90 УПК (обязанность доказывания) обязанность доказывания наличия преступления и вины обвиняемого лежит на органе уголовного преследования, а в судебном разбирательстве — на государственном или частном обвинителе;
- обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность — неустранимые сомнения толкуются в его пользу;
- доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела (глава 10 УПК).
4. Сопутствующие требования
- Быстрота и полнота — согласно статье 24 УПК (задачи уголовного процесса), защита личности, общества и государства обеспечивается в том числе путем быстрого и полного расследования преступлений, т.е. расследование должно проводиться в установленные УПК сроки дознания и предварительного следствия;
- процессуальные решения (например, о выделении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство) допустимы, только если это не создает препятствий для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела (ст. 431 УПК);
- за законностью и полнотой расследования осуществляется прокурорский надзор и ведомственный контроль (Закон Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З «О прокуратуре Республики Беларусь»).
5. Последствия нарушения требований полноты и всесторонности
Односторонность или неполнота дознания и предварительного следствия влекут:
- отмену постановлений о прекращении расследования (ст. 253 УПК — право участников обжаловать такие постановления);
- возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования;
- отмену или изменение приговора вышестоящими судебными инстанциями по мотиву односторонности или неполноты расследования и судебного разбирательства (раздел X УПК).
Источники
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З — ст. 24, 33, 35, 89, 90, 253, 431. URL: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295
- Закон Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З «О прокуратуре Республики Беларусь» (прокурорский надзор за дознанием и следствием).
Ответ подготовлен по состоянию на текущую дату и носит информационно-справочный характер; для применения в конкретной ситуации рекомендуется проверять актуальную редакцию УПК Республики Беларусь.
The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.
Have a legal question? Get an AI-powered answer.
Ask Your Question