Виды определений суда, рассматривающего экономические дела (хозяйственного суда), в ходе процесса

Правовая основа: Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (далее — ХПК). Напомню, что после упразднения Высшего Хозяйственного Суда (2014 г.) хозяйственные суды именуются «судами, рассматривающими экономические дела» (экономические суды областей и г. Минска), однако в doctrinalном обороте сохраняется термин «хозяйственный суд».

1. Понятие определения

Определение — это судебное постановление, которым суд разрешает отдельные (побочные) вопросы, возникающие в ходе хозяйственного процесса и не связанные с разрешением дела по существу (по существу дело разрешается решением — ст. 191–201 ХПК). В соответствии с ч. 1 ст. 212 ХПК суд выносит определение в случаях, предусмотренных Кодексом, и в иных случаях — по вопросам, требующим решения в ходе судебного разбирательства.

2. Классификация определений по форме (ст. 212 ХПК)

а) Определение в виде отдельного судебного постановления — выносится:

• в обязательном порядке — если ХПК предусмотрена возможность его обжалования отдельно от судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела (ч. 1 ст. 216 ХПК);
• в условиях, обеспечивающих соблюдение тайны совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения (ч. 4 ст. 212 ХПК).

б) Протокольное определение — может быть вынесено без удаления из зала судебного заседания; объявляется устно и заносится в краткий протокол, протокол судебного заседания (ч. 5 ст. 212 ХПК). В нём достаточно указать вопрос и вывод по нему (ч. 2 ст. 213 ХПК). На протокольное определение возражения заявляются при обжаловании итогового судебного постановления (ч. 2 ст. 216 ХПК).

3. Классификация по функциональному назначению

• Подготовительные (направлены на движение процесса): о возбуждении дела, о подготовке дела к судебному разбирательству, о привлечении третьих лиц, о процессуальном правопреемстве (ст. 62 ХПК), о замене стороны, об обеспечении иска (ст. 115 и след. ХПК), о назначении экспертизы, об отводах, об истребовании доказательств;
• Пресекающие (препятствующие движению дела): о приостановлении производства по делу (ст. 146–147 ХПК), о прекращении производства по делу (ст. 149–150 ХПК), об оставлении иска (заявления) без рассмотрения (ст. 152–153 ХПК), о возвращении искового заявления;
• Заключительные: об утверждении мирового соглашения (специальные требования — ст. 123 ХПК);
• Определения приказного производства: определение о судебном приказе и определение об отказе в его вынесении (ст. 224–225 ХПК);
• Частное определение (ст. 215 ХПК) — специальный вид: выносится при выявлении в деятельности юридических лиц, ИП, государственных органов, должностных лиц или граждан нарушений законодательства; направляется соответствующим субъектам, которые обязаны в месячный срок сообщить суду о принятых мерах; может быть обжаловано (практика: постановление Пленума ВХС от 30.04.2013 № 3);
• Определения проверенных инстанций — апелляционной, кассационной и надзорной (о принятии жалобы к производству, о приостановлении исполнения судебного постановления — ст. 292 ХПК, и др.).

4. Содержание и порядок направления

В определении в виде отдельного постановления указываются: состав суда, номер дела, дата и место вынесения, лица, участвующие в деле, предмет спора, вопрос по существу, мотивы со ссылкой на нормативные акты, вывод, а также порядок и срок обжалования (ст. 213 ХПК). Копии такого определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня вынесения (ст. 214 ХПК).

5. Обжалование определений (ст. 216 ХПК)

Отдельно от итогового постановления обжалуются определения, для которых это прямо предусмотрено ХПК, либо которые препятствуют дальнейшему движению дела; срок подачи жалобы — 15 дней со дня вынесения (если иной срок не установлен ХПК). Остальные определения и протокольные определения могут быть оспорены путём заявления возражений при обжаловании судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ответ сформирован на основании норм ХПК Республики Беларусь (ст. 62, 123, 212–216, 224–225 и др.) в действующей редакции и подтверждён материалам правовой базы etalonline.by по состоянию на текущую дату.