Какие вопросы подсудимому могут быть заданы после его последнего слова?

Ответ

Краткий вывод: по законодательству Республики Беларусь во время последнего слова подсудимого (в терминологии УПК — обвиняемого) никакие вопросы к нему не допускаются, а после его произнесения суд сразу удаляется для постановления приговора. Единственная ситуация, когда подсудимому вновь могут задаваться вопросы, — возобновление судебного следствия в связи с сообщением новых обстоятельств.

1. Общее правило: вопросы во время последнего слова запрещены

Согласно статье 346 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З «Последнее слово обвиняемого»:

• после окончания судебных прений председательствующий предоставляет обвиняемому последнее слово, при этом «никакие вопросы к обвиняемому во время его последнего слова не допускаются» (ч. 1 ст. 346 УПК) — ни со стороны суда, ни со стороны государственного обвинителя, ни со стороны защиты;
• суд не вправе ограничивать продолжительность последнего слова определенным временем, однако председательствующий вправе останавливать обвиняемого, когда он касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу (ч. 2 ст. 346 УПК). Обратите внимание: остановка выступления — это не вопрос, а мера поддержания порядка судебного заседания.

2. Что происходит после последнего слова

После выслушивания последнего слова обвиняемого судебное разбирательство в части исследования доказательств и прений завершается — суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. На этой стадии задавать вопросы подсудимому никто не вправе.

3. Единственное исключение: возобновление судебного следствия

Если обвиняемый в последнем слове (либо лица, выступающие в судебных прениях) сообщит о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, суд по ходатайству сторон или по своей инициативе возобновляет судебное следствие (статья 347 УПК Республики Беларусь «Возобновление судебного следствия»).

В этом случае:

• в рамках возобновленного судебного следствия доказательства, относящиеся к новым обстоятельствам, исследуются в общем порядке главы 36 УПК — именно тогда подсудимому могут вновь задаваться вопросы (судом, государственным обвинителем, защитой) в пределах исследования этих обстоятельств;
• по окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает судебные прения и предоставляет обвиняемому последнее слово — таким образом, право на последнее слово реализуется повторно.

Итог

Источники:

• Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 № 295-З, ст. 346 — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295#root#part-3#section-9#chapter-37#article-372
• Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 № 295-З, ст. 347 — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295#root#part-3#section-9#chapter-37#article-373

Ответ носит информационный характер и не заменяет консультацию адвоката по конкретному делу.