Порядок проведения судебного следствия по уголовному делу в Республике Беларусь

Правовая основа

Судебное следствие — центральная часть судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которой суд при активном участии сторон непосредственно исследует доказательства по уголовному делу. Порядок его проведения регулируется Кодексом Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З «Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь» (далее — УПК), Часть третья → Раздел IX → Глава 36 «Судебное следствие» (статьи 324–344). Источник: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295

1. Начало судебного следствия (ст. 324 УПК)

• Судебное следствие начинается с оглашения государственным обвинителем предъявленного лицу обвинения (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 455 УПК), а по делам частного обвинения — с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При необходимости обвинитель разъясняет обвиняемому сущность предъявленного обвинения.
• Председательствующий опрашивает обвиняемого, понятно ли ему обвинение, и выясняет его отношение к предъявленному обвинению.

2. Порядок представления и исследования доказательств (ст. 325 УПК)

• Первой представляет доказательства сторона обвинения: государственный обвинитель (по делам частного обвинения — частный обвинитель или его представитель) излагает суду доказательства, подтверждающие, по его мнению, виновность лица.
• Порядок исследования доказательств определяется судом по согласованию со сторонами; по вопросам установления либо изменения этого порядка суд выносит определение (постановление).
• Обвиняемый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.

3. Сокращённый порядок судебного следствия (ст. 326 УПК)

Если обвиняемый признал вину, признание не оспаривается ни одной из сторон и не вызывает у суда сомнений, суд с согласия сторон после допроса обвиняемого и выяснения, не является ли признание вынужденным, вправе:

• ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны, либо
• объявить судебное следствие законченным и перейти к судебным прениям.

При этом суд разъясняет сторонам, что отказ от исследования доказательств влечёт недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию.

⚠️ Сокращённый порядок не применяется: по делам о преступлениях несовершеннолетних; о преступлениях, за которые могут быть назначены лишение свободы на срок свыше десяти лет или смертная казнь; а также когда хотя бы один из обвиняемых не признаёт вины и дело в отношении него невозможно выделить в отдельное производство.

4. Исследование доказательств (допросы и иные судебные действия)

Допрос обвиняемого (ст. 327 УПК):

• председательствующий разъясняет право давать показания и обращает внимание, что всё сказанное может быть использовано против него;
• первой допрашивает сторона обвинения, затем — сторона защиты; председательствующий устраняет наводящие и не относящиеся к делу вопросы;
• суд задаёт вопросы после допроса сторонами (уточняющие — в любой момент);
• допускается допрос одного обвиняемого в отсутствие другого (по ходатайству сторон или инициативе суда, с вынесением определения/постановления); после возвращения удалённого обвиняемого ему сообщается содержание показаний и предоставляется возможность задать вопросы.

Допрос свидетеля (ст. 330 УПК):

• свидетель допрашивается в отсутствие других недопрошенных свидетелей;
• устанавливается личность, выясняется отношение к обвиняемому и потерпевшему, разъясняются гражданский долг, обязанность давать правдивые показания и ответственность за отказ/уклонение и за заведомо ложные показания, а также право отказаться от показаний в отношении себя самого, членов семьи и близких родственников; берётся подписка;
• первыми допрашиваются свидетели обвинения, затем — свидетели защиты; первой вопросы задаёт сторона, по ходатайству которой свидетель вызван; судьи — после сторон (уточняющие — в любой момент);
• допрошенные свидетели остаются в зале до окончания судебного следствия без разрешения суда и согласия сторон;
• в целях безопасности (ст. 193 УПК) суд вправе провести допрос вне визуального наблюдения присутствующих.

Аналогично допрашивается потерпевший; кроме допросов, в судебном следствии по правилам главы 36 УПК производятся и иные действия по исследованию доказательств: судебная экспертиза, осмотр, освидетельствование, предъявление для опознания, очная ставка, следственный эксперимент, оглашение показаний, протоколов следственных действий и иных документов. Ход судебного заседания фиксируется средствами звуко- или видеозаписи, а при отсутствии технической возможности — составлением протокола судебного заседания (ст. 308¹ УПК).

5. Окончание судебного следствия (ст. 344 УПК)

1. По завершении исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно.
2. Заявленные ходатайства о дополнении обсуждаются и разрешаются судом.
3. После разрешения ходатайств и выполнения необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным — далее следуют судебные прения и последнее слово обвиняемого (глава 37 УПК).

6. Возобновление судебного следствия

• Если выступающие в прениях лица или обвиняемый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд по ходатайству сторон или по своей инициативе возобновляет судебное следствие; после его окончания вновь открываются прения и предоставляется последнее слово (ст. 347 УПК).
• Если суд, находясь в совещательной комнате, придёт к выводу о необходимости дополнительного исследования обстоятельств, он возвращается в зал заседания и возобновляет судебное следствие (ч. 2 ст. 348 УПК).

Источники

• Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 № 295-З, гл. 36 (ст. 324–327, 330, 344), гл. 37 (ст. 347, 348), ст. 308¹ — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295

Ответ подготовлен на основе действующей редакции УПК Республики Беларусь; при применении норм в конкретном деле следует учитывать новейшие изменения законодательства и практику его применения.