ru · Гражданский процессуальный кодекс · Published:

Каков порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в Республике Беларусь?

Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в Республике Беларусь

Апелляционное производство в Республике Беларусь регулируется нормами как Гражданского процессуального кодекса (ГПК), так и Уголовно-процессуального кодекса (УПК) Республики Беларусь. Ниже приведён подробный разбор порядка рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции по каждой категории дел.

I. РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

1. Состав суда апелляционной инстанции

Согласно ст. 27 ГПК Республики Беларусь, судебные коллегии по гражданским делам областных, Минского городского судов и судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь в качестве судов второй инстанции проверяют в апелляционном порядке законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений судов первой инстанции. Заседание проводится в составе трёх судей, один из которых председательствует при рассмотрении дела.

Источник: ГПК Республики Беларусь, ст. 27 (etalonline.by)

2. Процедура судебного заседания

В соответствии со ст. 422 ГПК Республики Беларусь, заседание суда апелляционной инстанции открывает председательствующий, обязанности которого выполняет один из судей судебной коллегии. Председательствующий:

  • объявляет состав суда, секретаря судебного заседания, прокурора;
  • разъясняет юридически заинтересованным в исходе дела лицам их права и обязанности, в том числе право заявлять отводы и ходатайства;
  • рассматривает заявленные ходатайства и отводы.

После этого председательствующий докладывает дело, после чего стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица выступают с объяснениями. Сначала выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу (протест), а затем — другие лица.

Источник: ГПК Республики Беларусь, ст. 422 (etalonline.by)

3. Фиксирование хода судебного заседания

Согласно ст. 420 ГПК Республики Беларусь, в случае необходимости допроса вызванных в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, участия переводчика, ход судебного заседания фиксируется по общим правилам, установленным ст. 113 ГПК. Суд апелляционной инстанции также вправе фиксировать ход судебного заседания по собственной инициативе.

Источник: ГПК Республики Беларусь, ст. 420 (etalonline.by)

4. Полномочия суда апелляционной инстанции

В соответствии со ст. 423 ГПК Республики Беларусь, суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест, вправе:

  1. оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу (протест) — без удовлетворения;
  2. изменить решение;
  3. отменить решение полностью или в части и принять новое решение по существу заявленных требований;
  4. отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Источник: ГПК Республики Беларусь, ст. 423 (etalonline.by)

5. Вопрос о повороте исполнения судебного постановления

Согласно ст. 467 ГПК Республики Беларусь, суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, если он своим определением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения судебного постановления, приведённого в исполнение, либо передать его на разрешение суда первой инстанции.

В случае отмены в апелляционном порядке судебного постановления поворот исполнения производится по всем делам, за исключением дел о взыскании алиментов и о взыскании расходов на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, поворот по которым допускается только если отменённое постановление было основано на сообщённых истцом ложных сведениях или подложных документах.

Источник: ГПК Республики Беларусь, ст. 467 (etalonline.by)

II. РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

1. Предмет и пределы рассмотрения

Согласно ст. 378 УПК Республики Беларусь, по апелляционным жалобам и протестам суд апелляционной инстанции проверяет:

  • правильность установления фактических обстоятельств уголовного дела;
  • правильность применения уголовного закона;
  • соблюдение норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении и разрешении дела судом первой инстанции.

Важной особенностью является то, что суд не связан доводами апелляционных жалобы или протеста и проверяет дело в полном объёме в отношении всех обвиняемых, в том числе и тех, которые жалоб не подали и в отношении которых не был принесён апелляционный протест.

Источник: УПК Республики Беларусь, ст. 378 (etalonline.by)

2. Подготовка к заседанию суда апелляционной инстанции

В соответствии со ст. 380 УПК Республики Беларусь, судья суда апелляционной инстанции, изучив поступившее на апелляционное рассмотрение уголовное дело, вправе:

  1. обеспечить участие в заседании обвиняемого, содержащегося под стражей или домашним арестом;
  2. запросить дополнительные материалы;
  3. разрешить иные вопросы, необходимые для назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции.

Источник: УПК Республики Беларусь, ст. 380 (etalonline.by)

3. Порядок рассмотрения уголовного дела

Согласно ст. 385 УПК Республики Беларусь, процедура рассмотрения включает следующие этапы:

а) Открытие судебного заседания. Председательствующий открывает заседание, объявляет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению, удостоверяется, кто явился по делу, выясняет, своевременно ли стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения, вручены ли копии жалобы или протеста обвиняемому и потерпевшему.

б) Решение вопроса о возможности рассмотрения дела. После проверки явки и извещения сторон суд решает вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела.

в) Объявление состава суда. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является прокурором, переводчиком, и опрашивает явившихся лиц о наличии заявлений об отводе.

г) Разрешение ходатайств. Председательствующий опрашивает явившихся лиц об имеющихся ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит определение. В случае отзыва апелляционных жалобы или протеста суд прекращает по ним апелляционное производство.

д) Ознакомление с дополнительными материалами. В случае принятия судом дополнительных материалов возможность ознакомления с ними должна быть предоставлена лицам, участвующим в судебном заседании.

е) Основания для отложения рассмотрения. Рассмотрение дела откладывается, если:

  • в заседание не явились лица, участие которых обязательно по закону или признано необходимым судом (обвиняемый, потерпевший, свидетели могут быть подвергнуты приводу);
  • обвиняемому не была вручена копия апелляционной жалобы (протеста), содержащей просьбу об отмене или изменении приговора по основаниям, могущим повлечь ухудшение его положения;
  • стороны своевременно не извещены о месте и времени рассмотрения дела.

ж) Доклад по делу. Рассмотрение уголовного дела начинается с доклада одного из судей коллегии.

Источник: УПК Республики Беларусь, ст. 385 (etalonline.by)

4. Пределы полномочий суда апелляционной инстанции

В соответствии со ст. 387 УПК Республики Беларусь:

  • Суд вправе отменить либо изменить обвинительный приговор по основаниям, которые могут повлечь улучшение положения обвиняемого, независимо от содержания доводов апелляционных жалобы или протеста.
  • Обвинительный приговор может быть отменён в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания лишь в случаях, когда об этом ставится вопрос в апелляционном протесте прокурора или жалобе потерпевшего.

Источник: УПК Республики Беларусь, ст. 387 (etalonline.by)

5. Основания к отмене или изменению приговора

Согласно ст. 389 УПК Республики Беларусь, основаниями к отмене или изменению приговора в апелляционном порядке являются:

  1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;
  2. существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
  3. неправильное применение уголовного закона;
  4. несправедливость приговора.

Источник: УПК Республики Беларусь, ст. 389 (etalonline.by)

III. РАССМОТРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДЕЛ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

В хозяйственном процессе полномочия суда апелляционной инстанции закреплены в ст. 279 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) Республики Беларусь. Суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции вправе:

  • оставить судебное постановление суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу (протест) — без удовлетворения;
  • изменить или отменить судебное постановление и принять новое решение.

Источник: ХПК Республики Беларусь, ст. 279 (etalonline.by)

КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ

Элемент Гражданский процесс (ГПК) Уголовный процесс (УПК)
Состав суда Трое судей (ст. 27 ГПК) Суд апелляционной инстанции
Предмет проверки Законность и обоснованность не вступивших в силу решений (ст. 27 ГПК) Правильность установления фактов, применение закона, соблюдение процесса (ст. 378 УПК)
Связанность доводами Рассматривает в пределах доводов жалобы Не связан доводами, проверяет дело в полном объёме (ст. 378 УПК)
Полномочия Оставить без изменения, изменить, отменить с принятием нового решения (ст. 423 ГПК) Отменить, изменить приговор; ограничения по ухудшению положения (ст. 387 УПК)
Основания отмены/изменения Нарушение норм материального и процессуального права Несоответствие выводов фактам, нарушение УПК, неправильное применение УК, несправедливость (ст. 389 УПК)

Ответ составлен на основании действующего законодательства Республики Беларусь по состоянию на текущую дату. Источники: Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. №238-З; Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. №295-З; Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. №219-З.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question