Каков порядок рассмотрения требований в раздельных судебных заседаниях по Хозяйственному процессуальному кодексу РБ?

Провёл полный анализ действующей редакции ХПК Республики Беларусь (Кодекс от 15.12.1998 № 219-З, etalonline.by). Ниже — юридическое заключение.

Порядок раздельного рассмотрения требований по ХПК Республики Беларусь

1. Ключевой вывод

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь не закрепляет института «раздельных судебных заседаний» в том виде, в каком он известен ч. 2.1 ст. 18 АПК РФ: понятие «раздельные судебные заседания» в тексте Кодекса отсутствует. Раздельность рассмотрения требований в хозяйственном процессе достигается иным механизмом — разъединением требований и выделением их в отдельное дело (дела) с рассмотрением каждого из них в самостоятельном судебном заседании по общим правилам судопроизводства.

2. Правовая основа — статья 165 ХПК «Соединение и разъединение нескольких исковых требований» (глава 18)

1. Соединение (ч. 1): истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
2. Объединение дел (ч. 2): суд, рассматривающий экономические дела, вправе объединить в одно дело несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица.
3. Разъединение (ч. 3): суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное дело (дела) — но только при невозможности рассмотрения этих требований в одном производстве (это единственное законное основание; «целесообразность» сама по себе, в отличие от гражданского процесса, ХПК не названа).
4. Момент (ч. 4): объединение дел и выделение требований возможны до принятия судебного постановления, которым завершается рассмотрение дела в первой инстанции (т.е. до вынесения решения).
5. Оформление (ч. 5): об объединении дел и о выделении одного или нескольких соединенных требований в отдельное дело (дела) суд выносит определения, которые направляются лицам, участвующим в деле, в сроки, установленные Кодексом.

3. Процессуальный порядок (этапы)

• Стадия подготовки дела (ст. 170 ХПК, гл. 19). Вопросы о соединении или разъединении исковых требований разрешаются судьей при подготовке дела к судебному разбирательству и решаются в определении о назначении дела к судебному разбирательству, которое выносится в подготовительном судебном заседании (ст. 170, 171 ХПК).
• Содержание определения (ст. 174 ХПК). В определении о назначении дела к судебному разбирательству указываются, в частности: окончание подготовки дела; привлечение к участию в деле другого ответчика или третьих лиц; принятие встречного иска; соединение или разъединение исковых требований; дата, время и место проведения судебного заседания.
• Рассмотрение выделенных дел (гл. 20 ХПК). Каждое выделенное дело (требование) рассматривается в самостоятельном судебном заседании по общим правилам судебного разбирательства: с обязательным извещением лиц, участвующих в деле (ст. 176), в срок, как правило, не более двух месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 175), с соблюдением порядка проведения заседания (ст. 176) и фиксированием его хода (ст. 189–189²).
• Результат (гл. 21 ХПК). По каждому выделенному делу выносится самостоятельное решение суда, рассматривающего экономические дела (ст. 193 ХПК), которое может быть обжаловано независимо от других дел.

4. Ограничения

В суде апелляционной инстанции правила о соединении и разъединении нескольких требований не применяются (ст. 276 ХПК) — вопрос о раздельности разрешается только в первой инстанции.

5. Итог

Порядок таков: при невозможности рассмотрения соединенных требований в одном производстве суд первой инстанции (до принятия итогового постановления) в подготовительном судебном заседании выносит определение о выделении требования (требований) в отдельное дело (дела); каждое выделенное дело рассматривается затем в отдельном судебном заседании по общим правилам глав 19–20 ХПК с вынесением по нему самостоятельного решения. Специальной же процедуры рассмотрения объединенных требований «в раздельных судебных заседаниях» в рамках одного дела, аналогичной российской, ХПК РБ не предусматривает.

Ответ основан на действующей редакции ХПК РБ от 15 декабря 1998 г. № 219-З (ст. 165, 170, 171, 174, 175, 176, 193, 276).