Каков размер встречного обеспечения при подаче заявления об обеспечении иска в хозяйственном суде РБ?

Ответ

Краткий вывод

Хозяйственное процессуальное законодательство Республики Беларусь не предусматривает встречного обеспечения при подаче ходатайства об обеспечении иска — соответственно, размер такового законом не установлен. Институт встречного обеспечения (аналог ст. 94 АПК РФ) в ХПК Республики Беларусь на стадии обеспечения иска отсутствует.

Обоснование

1. Глава 9 ХПК «Обеспечение иска» (ст. 113–120) не содержит требования о встречном обеспечении

Ходатайство об обеспечении иска (ст. 114 ХПК от 15.12.1998 № 219-З) рассматривается судом, рассматривающим экономические дела, без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее трёх дней со дня поступления (ст. 115 ХПК). Ни основания обеспечения (ст. 113), ни порядок рассмотрения ходатайства, ни меры по обеспечению (ст. 116) не обусловливают принятие обеспечительных мер предоставлением истцом какого-либо встречного обеспечения. Суд не вправе возложить на истца такую обязанность и, следовательно, не может определить его размер.

2. Термин «встречное обеспечение» используется в ХПК в иных процедурах — и там размер равен 100 % соответствующей суммы:

3. Законные гарантии защиты ответчика вместо встречного обеспечения:

• арест имущества и его опись производятся в пределах цены иска (п. 5 ст. 116 ХПК);
• ответчик вправе вместо принятия судом мер по обеспечению внести на соответствующий счёт суда истребуемую истцом сумму (п. 1 ст. 118 ХПК), а также ходатайствовать о замене одной меры обеспечения другой (ст. 117 ХПК) или об отмене обеспечения (ст. 119 ХПК);
• при отказе в иске, прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения ответчик вправе потребовать от лица, заявившего ходатайство, возмещения убытков, причинённых обеспечением иска (ст. 120 ХПК).

Итог

При подаче заявления (ходатайства) об обеспечении иска в хозяйственном суде встречное обеспечение не требуется и не установлено — ни в процентах от суммы иска, ни в базовых величинах. Единственная «стоимость» данной процедуры для заявителя — государственная пошлина за рассмотрение ходатайства. Сам же термин «встречное обеспечение» применяется в ХПК лишь при немедленном исполнении решения и приостановлении исполнения судебных постановлений, где его размер жёстко привязан к 100 % присуждённой либо оспариваемой суммы.

Ответ основан на Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (гл. 9, ст. 113–120; ст. 205, 292, 307) в действующей редакции.