Каковы основания для отвода судьи по Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь?

Основания для отвода судьи по Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь

Отводам участников уголовного процесса посвящена глава 9 «Отводы» (статьи 77–87) Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З (далее — УПК). Основания для отвода (самоотвода) судьи закреплены в статьях 77, 78 и 79 УПК.

1. Обстоятельства, устраняющие судью от участия в рассмотрении дела (статья 77 УПК)

Судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела, если:

1. он не является по закону надлежащим судьей для рассмотрения данного уголовного дела (нарушение правил подсудности, предметной или персональной компетенции);
2. он является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем;
3. он ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, лица, производящего дознание, следователя, государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания — помощника судьи), защитника, адвоката свидетеля, законного представителя подозреваемого или обвиняемого, представителя умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежавшего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
4. он является родственником государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, следователя, лица, производящего дознание, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, представителя умершего обвиняемого, защитника, адвоката свидетеля;
5. имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела (так называемая «личная заинтересованность» — оценочное основание).

Кроме того, согласно части 2 статьи 77 УПК, в состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками между собой.

2. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела (статья 78 УПК)

Дополнительным (специальным) основанием отвода является правило о недопустимости повторного участия:

• судья, проверявший законность и обоснованность задержания, заключения под стражу и домашнего ареста или продления их срока, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции, а также в апелляционном, кассационном или надзорном порядке;
• судья, участвовавший в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в его рассмотрении в апелляционном, кассационном или надзорном порядке, а равно в новом рассмотрении дела после отмены постановленного с его участием приговора или определения (постановления) о прекращении производства;
• аналогичные запреты действуют для судей апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (ч. 3–5 ст. 78 УПК);
• судья, участвовавший в рассмотрении дела о применении (изменении, прекращении) принудительных мер безопасности и лечения, не может участвовать в рассмотрении этого дела в общем порядке после возобновления производства (ч. 4¹ ст. 78 УПК).

3. Порядок и сроки заявления отвода (статьи 79–80 УПК)

• При наличии обстоятельств, указанных в статьях 77 и 78 УПК, судья обязан устраниться от участия в рассмотрении дела (самоотвод). По этим же основаниям отвод вправе заявить: государственный обвинитель, прокурор, частный обвинитель, обвиняемый, его законный представитель, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители (ч. 1 ст. 79 УПК);
• отвод должен быть заявлен до начала судебного следствия, если основание было известно до начала судебного заседания; позднейшее заявление допускается лишь в случае, когда основание стало известным заявившей стороне после начала судебного следствия (ч. 2–3 ст. 79 УПК);
• отвод разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения; отвод, заявленный одному судье, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого, причем при равенстве голосов судья считается отведенным; отвод судье, рассматривающему дело единолично, разрешается им единолично с вынесением постановления. При удовлетворении заявления дело передается в производство другого судьи (ст. 80 УПК).

Источники

• Кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З «Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь», глава 9:
  • Статья 77 «Обстоятельства, устраняющие судью от участия в рассмотрении уголовного дела»
  • Статья 78 «Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела»
  • Статья 79 «Отвод судьи»
  • Статья 80 «Порядок разрешения отвода, заявленного судье»

Вывод: основаниями для отвода судьи по УПК Республики Беларусь являются: ненадлежащий статус судьи для рассмотрения дела; участие судьи в деле в качестве потерпевшего, гражданского истца, ответчика или свидетеля; предыдущее участие в деле в любом ином процессуальном качестве; родственные связи с участниками процесса; личная (прямая или косвенная) заинтересованность в исходе дела; недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении того же дела в различных инстанциях, а также запрет включения в состав суда родственников между собой.